惠阳找刑事业务律师多少钱,惠阳找刑事业务律师多少钱一个月

时间:2023-01-02 05:04:32来源:法律常识

陈晓平

1899年12月31日,梁启超抵达夏威夷,居留7个多月,其间发生了不少大事小事。与孙中山的分合、檀香山保皇会的成立壮大为其中荦荦大者;小事之中,假护照为一桩,筹款“受骗”为一桩,都值得重新探讨。此外,梁启超想象中的与何蕙珍的所谓“恋情”,如今看来实系神女无心、襄王多梦,何蕙珍演讲揭示的本土女权主义海外传播路线更值得注意。1900年梁启超夏威夷之行,学者郭世佑、陈忠平已有丰硕成果,笔者拟利用更多英文报道拾遗补缺,也试图澄清一些误传。

陈晓平:护照、被骗、恋情——梁启超夏威夷史事补说

梁启超

抵檀日期歧出

1899年12月20日下午1时30分,梁启超从横滨乘坐“香港丸”(Hong Kong Maru)前往檀香山(火奴鲁鲁)。可怪的是,他抵达檀香山的日期,竟有两种说法。任公自己在《檀香山游记》中写道:“三十一日,舟抵檀香山,午后两点登岸……余之登岸也,埠中同志无知者,一人独行,言语不通,甚苦之,于是投亚灵顿客寓暂居。”亚灵顿客寓,即Arlington Hotel。他自己用日记形式记载,言之凿凿,似无可疑之处。

2000年,近代史学者郭世佑发表《梁启超庚子滞留檀香山之谜》一文,对此提出疑问,认为梁启超抵檀日期,应为1899年12月30日。郭世佑依据的是清廷驻檀香山领事给驻美公使伍廷芳的报告:“十一月廿八日日本邮船名香港丸抵口,当即会同美国税关官员登船,严密稽查。”(《伍廷芳集》第75页)该领事自言见到梁启超,农历十一月廿八日换算公历为12月30日。郭世佑问道:“究竟是长途劳累而且还晕船的梁启超自己记错了,还是清方领事的禀报有误?待考。而一般说来,后者的工作流程当有逐日记载,其失误的可能性更小。”

檀香山领事负有监督梁启超动向的责任,郭世佑认为他发生失误的可能性小,这个判断如今看来不准确。檀香山领事这次情报失实,究竟是有意为之还是纯属失职,仍有待考证。“香港丸”原计划于12月30日抵檀,稍作停留,当天继续前往旧金山,这在12月29日檀香山报纸The Pacific Commercial Advertiser船期公告有披露。

但事实上“香港丸”31日才抵檀,是在途中遇到大风暴造成的延误。这艘邮船开往旧金山的时间也因此推后到1月1日中午。梁启超《夏威夷游记》对此也有简略记载。1月1日,《太平洋商报》专门报道了“香港丸”遭遇风暴的惊心动魄的旅程,巨浪翻腾,前路茫茫,邮船不得不抛锚32个小时,等待风暴平息。24日晚,暴风打断了船首斜桅,一个船员被巨浪抛入海中,努力营救,终归无效。无论如何,“香港丸”比原定计划延迟了1天抵达,报纸报道确证梁启超抵檀日期为12月31日。

护照问题

1月1日《夏威夷星报》报道,梁启超“预期在夏威夷停留一个月,然后前往旧金山、纽约、华盛顿”。这次出行,梁启超原以美洲大陆为主要目标,尤其是华侨集中的旧金山、纽约,夏威夷只是前站,孰料一住住了7个多月。他自己解释说:“适以治疫故,航路不通,遂居夏威夷半年。”(梁启超《三十自述》)这一年正当夏威夷发生鼠疫,美国大陆对中国人、日本人入境严加限制,当时实行隔离14天的规定,即赴美前“往海滨关闭半月,乃许行”。(上海人民出版社《梁启超年谱长编》第204页,以下引用简称《长编》)防疫控制并不是他滞留夏威夷的唯一原因。

陈晓平:护照、被骗、恋情——梁启超夏威夷史事补说

檀香山正埠

同一天的《夏威夷星报》刊登抵埠贵客名单,从“香港丸”邮船下来的有两名日本头等舱旅客,第一名叫做B. Kashiwabara,第二名为Yoichi Abe。表面上看,似乎没有报道梁启超抵达的消息。其实不然,Kashiwabara正是梁启超的护照姓氏,汉字写作“柏原”。同一报纸新闻版面说,梁启超已入籍为日本国民(subject),改名Kakuabala,这个拼写错误估计是道听途说所致,至于说梁启超入籍日本,事出有因,报纸并无捏造。一经抵埠,梁启超“是日即往见日本领事斋藤君,适外出,未得见,见副领事田中君而归”。(梁启超《夏威夷游记》)他前往日本领事馆,是以“日本国民”身份向“本国”领事官报到。当天他只见到副领事,梁启超心有不安,过两天又专程登门拜访,终于见到正领事,一颗心终于落了地。

梁启超一下船,到旅馆安顿下来,立即前往拜访日本驻檀香山领事,此事对他来说是第一要务。他持日本护照入境,法律上说即属日本国国民,应受日本领事保护。清廷对梁启超赴美十分惊恐,曾发电报要求驻美公使伍廷芳严加防范。若清廷檀香山领事倾注全力加以留难,梁启超连入境都有问题,遑论开展工作,甚至会有危险。梁启超必须第一时间拜会日本领事,取得对方提供领事保护的当面承诺。

梁启超这次以亡命之身赴檀,清廷总理衙门、各口岸海关当然不会给他颁发护照。他是冒用日本人柏原的护照入境檀香山。丁文江、赵丰田《长编》称:“先生此次出游原是应美洲华侨之邀游历美洲的……出发时为旅行安全计,先生并冒用日友柏原文太郎的姓名和护照。”4月4日,梁启超上康有为书说:“檀禁华人更甚于金山,弟子之来乃以柏原名来者,仅能登岸耳;美境尚未可知也。”(汤志钧等编《梁启超全集》第19卷第184页)按《长编》的叙述,似乎梁启超是直接用了柏原文太郎(Buntaro Kashiwabara)的护照。柏原文太郎是梁启超当时最亲密的日本朋友,做过他的居亭主人。《杨维新与丁在君书》称:“此君与任公先生交厚,当时约为兄弟。”梁启超赴檀之前,柏原前来送别,赋诗相赠:“我昔灵山会,与君为弟兄。千劫不相遇,一见若为情。许国同忧乐,论交托死生。如何别容易,无语只惺惺。”任公与柏原的关系,可用生死之交来形容。

学者杜卓尔2002年曾发表《梁启超以日本护照赴夏威夷事件(摘要)》,(《琼粤地方文献国际学术研讨会论文集》第11页)依据东京外省外交史料馆的档案,认定梁启超入境时持有的是“柏原文次郎”的护照。如此,则《长编》记载有误。日本驻夏威夷领事馆对梁启超是否入籍日本没有把握,对此进行调查,发现找不到梁启超的入籍证明,但联系到了柏原文太郎,柏原文太郎在一封信中解释了他的护照如何落入梁启超手中,论文摘要没有披露细节。领馆经过调查,明白梁启超并未正式入籍,日本政府没有责任保护梁启超。夏威夷领事遂通知日本驻旧金山领事,如果梁启超入境美国本土时护照被没收,“他将会有危险”。3月3日,梁启超上康有为书,陈说去旧金山“上岸之无把握最可虑耳”。到旧金山上岸没有把握,指的是护照有问题。

相当长时间内,学界都将梁启超滞留檀香山归因于疫情。现在看来,梁启超不便去美国的原因,是防疫控制与使用假护照两者兼而有之。若清廷驻美使领馆情报准确、证据确凿,向美国移民局举报,移民局可没收假护照,对梁启超十分危险。

4月29日,梁启超致信康有为:“美属弟子现时暂不往,实前者持日人名字之护照来,今日领事言,若往金山,彼处日吏不能肩保护之责;苦口劝勿往,并云已告金山领事,此护照作为废纸,若往恐生大不便云。故今只得暂留招待,前所托美人事,回复若何,再为后图。”(《长编》第231页)到7月初,据郭世佑所引梁启超致孙眉函,梁氏似又改变主要,想冒险一试,因行前收到新加坡、香港两地要求他东归襄理起义的电报,赴美计划又再次终止。

檀香山领事杨蔚彬

清廷驻檀香山领事杨蔚彬不仅弄错了梁启超抵达日期,还把梁启超护照姓名也弄错了。杨蔚彬就梁启超入境一事,呈递禀文给驻美公使伍廷芳称:“十一月廿八日日本邮船名香港丸抵口,当即会同美国税关官员登船严密稽查,其搭客姓名册内,并无梁启超其人,亦无中国装束、形迹可疑之人;惟头等客舱内有已经易服剪发自称籍隶日本之吉田松阴一名,其面貌与市间所售梁逆照相片无异。经税关再三盘诘始露痕迹。惟该逆持有日本政府护照,碍难驳回。”(《伍廷芳集》上册第75页)杨蔚彬说梁启超护照名字为“吉田松阴”,这个说法肯定错了,却也有一定由来。

吉田松阴(1830-1859)是日本幕末时期著名的志士、思想家、教育家,倡导“尊王攘夷”思想,勤于著书讲学,因策划暗杀藩臣而被处死刑。吉田的学生高山晋作继承其遗志,打响了幕末维新第一枪。梁启超极仰慕这两师徒两人,将吉田松阴誉为“新日本之创造者”,1906年还出版了《松阴文钞》一书。1898年12月2日《申报》称:“中国逆犯康有为之徒党梁启超,遁迹日本后,自知罪大恶极,不容于礼仪之邦,遂窜入日籍,更其姓曰吉田,名晋。”因仰慕吉田松阴与高山晋作,梁启超到日本后曾化名吉田晋,此事经《申报》报道后,海内外华人多有知之者。杨蔚彬报告的错误,是想当然地利用了不可靠的报章报道,也意味着他没有看到护照上的登记姓名“吉田文次郎”;逻辑上还有一种可能是有意为之,但出于什么动机作假,则殊难知晓。

杨蔚彬(1868-1929),广东新会人,香港富商之子,举人,弱冠追随伍廷芳,1896年随伍廷芳使美,任使馆参赞,1898年美国吞并夏威夷,清廷以杨蔚彬为驻檀香山正领事。杨蔚彬奉清廷严令,不得不按要求行事,他对檀香山保皇会的活动,确有压制、阻挠行动,曾将保皇会名单上报清廷,使清廷得以抓捕保皇会成员在中国的家属,当时夏威夷英文报纸多有报道。

陈晓平:护照、被骗、恋情——梁启超夏威夷史事补说

杨蔚彬

杨蔚彬对檀香山保皇会成员的迫害,令梁启超极为愤怒,两个新会同乡因公事而产生私仇。1902年8月4日,梁启超发表《民选领事问题》,对杨蔚彬展开猛烈攻击:“中国驻扎檀香山领事杨蔚彬,贪污残暴,阖埠侨商久欲得其肉以为食。”(《新民丛报》第13号)8月12日,清廷有上谕一道:“交外务部。军机大臣面奉谕旨,有人奏,檀香山正领事杨蔚彬、古今辉同恶相济,鱼肉华民,有售烟、贩人、聚赌各款,请饬查办。等语。著外务部查核办理。”(《光绪朝上谕档》第28册第177页)合理推测,这是梁启超透过有关系的京官,摭拾无根之谈,参劾杨蔚彬以作报复,迫使杨氏去职。

杨蔚彬在檀香山,协助清政府迫害保皇会会员家属一事确属污点,但参劾奏折所言大多不实。杨氏任内,保护华侨方面不仅是尽力尽责,简直可以说表现英勇。1900年初檀香山大疫,1月20日美国殖民当局封锁华埠,有一华侨染疫,军警焚烧其房屋,火势失控,即将延烧全埠;杨蔚彬率领华侨突破警戒线“冲围而出”,保住了数千人性命,事后并加以救济、安抚,无微不至。事定之后,华侨团体写成《华侨恭颂杨领事文》作纪念。(1929年《檀山华侨》“华侨史”第39-40页)杨蔚彬还尽心调查华侨损失,向美国政府力争,终于让华侨得到适当补偿。(欧济霖等《新会华侨华人史话》第65-66页)

陈晓平:护照、被骗、恋情——梁启超夏威夷史事补说

华埠焚烧染疫房屋

被劾罢职之后,杨蔚彬回香港继承父业,为清末民初香港商界领袖之一,1905年结识陈少白,加入同盟会,广东光复后任军政府筹饷局主席,从香港筹款200多万元,对辛亥革命有较大贡献。入民国后,杨蔚彬主要使用“杨西岩”一名。孙中山开府广州,杨西岩在财政方面助力甚大。当他在檀香山奉命压制保皇会时,被人看作清廷鹰犬,孰料后来变成孙中山在财政方面的得力助手。今人有条件了解杨蔚彬后来参加革命党、力助孙中山的后事,才不至于把他只认做压制檀香山保皇会的帮凶。

赫钦骗钱乎?

学者张朋园曾认为,夏威夷商界闻人赫钦骗走了梁启超2万银元。两人本来约定一起去纽约,后梁启超未能成行,赫钦一人独自前往,“赫钦去后,消息全无,任公再度受骗。”(吉林版《梁启超与清季革命》第99页)3月20日,梁启超禀复康有为,菲律宾雇佣军“五百人每月仅需一万五千(华银)之间”,2万银元对准备起兵勤王的保皇会来说十分重要。梁启超被骗一说多年里已被学术界广泛接受。证诸当年夏威夷各报纸报道,此说似有再议的必要。

1898年3月,在公平人寿保险公司(Equitable Life Insurance Company)工作的赫钦(Clinton J. Hutchins),带着西方名人给李鸿章介绍信,从夏威夷出发前往中国、日本。(1898年3月29日《夏威夷星报》)这年5月2日,上海《北华捷报》也报道了公平人寿公司赫钦抵达上海的消息,并说他将在中国待上一段时间。8月15日,该报又报道赫钦从武昌乘船赴天津。

1900年1月4日,《夏威夷星报》称,太平洋人寿保险公司赫钦,昨天代表保皇会梁启超拜会外务大臣莫特-史密斯(Minister Mott-smith),询问“逆犯”梁启超在夏威夷会不会被强制遣返。1898年,美国吞并夏威夷王国,派莫特-史密斯常驻夏威夷,相当于“钦差大臣”,监督夏威夷政府的施政。莫特-史密斯给赫钦打包票说:放心,梁启超将享受美国的自由与保护。

赫钦自称:一年多前,他常驻北京的时候,认识了康有为、梁启超;慈禧太后发动政变当天,他刚好从天津回到北京,当他骑马前往酒店时,见到梁启超匆匆逃往日本公使馆;又称他曾在李鸿章府邸见过梁启超。赫钦先后服务的两家公司,均为当时居于前列的大型保险企业。赫钦担任太平洋人寿保险公司夏威夷地区经理,属于商界翘楚,信用素著。赫钦还是夏威夷民主党的主要领导人之一。以赫钦的身份地位,不像是卷款潜逃的角色。

梁在夏威夷,曾有一西人名为“鲁云”者与之联络,说纽约有一富翁曾贷出3000万元帮助古巴独立,或可商请他提供融资给勤王事业。3月20日,梁启超上康有为书称:“前书所言之鲁云,其人不甚诚实,不可恃之。现别与一人商,其人名赫钦,且云在北京合肥座中曾与弟子相见者,政变时彼正在京。此人在檀为有名望商家……弟子一到,彼即来见。尔后月余,未曾与商大事。昨数日前,始商之,彼发大心,肯偕往纽约,谓若弟子往见各富豪,肯签名许以非常利益,事之成可望八九。弟子决于下月偕往,唯彼在檀,薪工甚昂,与之同行六月,须万金(美国纸)乃能偿其利益。既与檀中同志共商,皆谓此人可信,孤注一掷亦无妨。现决意以本会所收得美金万余充此事之用……”(《长编》第204页;标点符号有一处更动)

4月5日,梁启超禀康有为称:“现托赫氏所办之事,需费二万元(华银)。”(《长编》第213页)张朋园《梁启超与清季革命》一书据此认定赫钦拿了梁启超2万元去了美国,“消息全无”。此事仍有再探讨的空间。原因在于,这个融资计划,最初是一个叫“鲁云”的西人向梁启超提出,后来觉得此人不诚实而终止,转而与赫钦商量。换言之,这次是梁启超主动联系赫钦,请他帮忙游说纽约的风险资本家。梁启超扮演主动角色,赫钦是被动一方。梁启超曾预定4月11日与赫钦一道赴美洲大陆,因假护照问题未能成行,被迫委托赫钦单独赴美,全权办理。

从4月26日至5月3日,赫钦郑重其事地连续在夏威夷报纸刊登授权委托书:“敝人不在本岛期间,威廉·布莱斯代尔先生代表我全权处理各项事务。”公开刊登委托书的举措,似意味着不论事情成否他都会返回夏威夷。5月5日,赫钦搭乘日本邮轮“美国丸”前往旧金山,(1900年5月5日《太平洋商报》)7月26日乘坐“里约热内卢”号轮船回到夏威夷。(The Honolulu Republican, July 27, 1900)下船不久,赫钦即以“中国通”身份接受采访,大谈当时北京使馆区被围情况,对融资一事没有提及。(The Evening Bulletin, Honolulu, July 27,1900)7月30日,《夏威夷星报》就保皇会问题采访了赫钦,称之为“太平洋人寿保险公司地区经理”,曾在北京住过两年。赫钦回檀,既见诸报纸“抵港旅客”名单,抵埠后又马上接受记者采访,第二天见报,这似乎不是骗子应有的行为。10月15日,赫钦参加夏威夷民主党大会,此后一直到1918年,都可看到他在夏威夷非常活跃,见报超过800次,拥有很高声望,1918年曾被提名为夏威夷总督候选人。此前学界认为赫钦“一去不返”的判断是错误的。

赫钦向梁启超索要的钱,是误工损失补偿,梁启超好几次谈到金额为2万元。不过,1900年4月12日梁启超上康有为书称,实际交给赫钦5千美元加1千银元。(《长编》第221-222页)当时1中国银两约折合0.65美元,1中国银元约等于0.72两。以此折算,梁启超总共给了赫钦5400多美元,折算银元约10600多元,与梁启超其他场合所说2万银元有较大差距。

赫钦可能是在误工损失之上加上了差旅、招待等项费用。问题的关键是,这是梁启超事先同意的费用,双方并无约定事成之后支付,而是不管成功与否都先行支付。笔者认为,这时候梁启超病急乱投医、孤注一掷,这种约定尽管可以认为不合理、不平等、很吃亏,按契约自由原则判断在法律上并无问题。对方收到这笔费用后,只要尽力而为,不成功也不构成诈骗。

检索1900年7月以后的夏威夷报纸,没有见到保皇党向赫钦追讨款项的报道。按美国制度,司法案件事无巨细都会在相关报纸上公布,夏威夷同样如此。何蕙珍被指定为遗嘱执行人,本属平常事,也按规定在报纸上连篇累牍登公告。赫钦回檀之时,梁启超固然已离开,但保皇党机关尚在,干部人才济济,却始终未见任何提起诉讼的报道。檀香山保皇会自3月份开始向政府申请立案,有位十分能干的西人律师代为办理各项手续,保皇会并非无人可用,为何对这一“诈骗案”忍气吞声?所谓赫钦“骗”了梁启超2万银元的说法,缺乏过硬证据,反证却颇多,似不可当作定论。

女权主义者何蕙珍

陈忠平《梁启超与何蕙珍“情事”新考》,依据夏威夷档案、报纸,指出各方著述对两人关系有太多“渲染铺张和浪漫想象”,甚至是“偏信、误解或曲解”。该文力证何蕙珍是个女权主义者,也是坚守一夫一妻制的虔诚基督徒,对她与梁启超的所谓“恋情”表示怀疑。梁启超在1899年底到檀香山,但直到1900年5月24日才在家信中提到何蕙珍,6月30日家信中又说“月余不见此人”,两人接触时间很短,也不频密。陈忠平认为:“何蕙珍明智地表白双方已无可能结为连理,甚至无法再次相遇,因此仅仅希望获得梁氏的照片以作纪念。然而,梁启超却因此展开他在夏威夷的柏拉图之恋。”

何蕙珍为中国最早的女权主义者之一,此事比虚无缥缈的所谓“恋情”重要得多。1902年12月6日晚,在溃溃街(Kukai Street)保皇会会所,何蕙珍用英文发表演讲,乃弟何望(Ho Mong)翻译中文。何蕙珍痛陈华人妇女长期处于被禁锢状态,生活圈子狭窄,与外部世界没有交流,不了解公共事务,呼吁作出改变;何蕙珍宣称,妇女解放的时代业已到来。

演讲后半段,她郑重其事地向听众介绍了几位中国女权运动先驱者张竹君(Chong Chuck Kwan)、杜清持(Too Ching Chee)、薛锦琴(Lii Kom Kom,此处姓氏拼写有误)的事迹。(1902年12月8日《夏威夷星报》)何蕙珍对广州、上海女权运动的最新动向十分清楚,这些信息可能来自薛锦琴。中国本土女权主义运动,如何从广州、上海向夏威夷、加州传播,何蕙珍的这篇演说提供了不可多得独家史料。将何蕙珍演讲内容与其他史料结合,可约略窥见近代中国女性自我解放的最早历史。

张竹君(1879-1964)出生于一个有着西学背景的家庭,1900年初毕业于广州博济医院,先后创办褆福医院、南福医院,为女病人服务。行医之暇,她召集官绅眷属和相知志士,集名园演说,鼓吹男女平等,“以为女人不可徒恃男子让权,须自争之;争权之术,不外求学。”(马君武《女士张竹君传》,1902年《新民丛报》第七号)1904年2月日俄战争爆发,张竹君发起成立粤东赤十字会,准备赴东北战场救伤,到上海时为人挽留,先后创办上海育贤女工业学堂、女子中西医学院,致力于培养女性的职业能力而达到经济独立。1911年武昌起义一爆发,张竹君组织“中国赤十字会”救生队前往武汉进行战场救护,堪称女子解放运动中“行动派”的翘楚,与单纯的“言论派”有别。

杜清持是与张竹君同时在广州出现的女权领袖。1901年4月19日,她在《清议报》发表《女子亟宜自立论》,提出女子“是贵自立焉!设女学、阅报章、交游广、知识多而已。”这篇文字堪称女性自主女权运动的檄文。杜清持与张竹君相同之处在于坐言起行,在用文字加以提倡的同时,即与同志举办女子阅报社,1902年先后创办广东移风女学堂、时敏女学堂,后又主持坤维女学堂,成绩卓著,为近代广东杰出女教育家。(黄湘金:《杜清持与近代广州女子教育》)

1901年3月24日,年仅16岁的女学生薛锦琴在上海张园集会上发表长篇演说,呼吁政府抵制俄国对东北的侵略,被日本妇女领袖福田英子誉之为“中华之贞德”。薛锦琴的女权观,集中于要求女子教育权。1902年夏,薛锦琴赴美国留学,经停日本时,曾与梁启超有过深谈。何蕙珍在演讲中说,2个月前薛锦琴曾在夏威夷停留。据《太平洋商报》船期公告,薛锦琴(按官话拼写为Sieh Kin King)乘坐“美国丸”轮船,于1902年10月15日晚上7:30抵达夏威夷,16日上午10时出发前往旧金山。从何蕙珍口气猜测,她们两人可能在停船期间见过面,有过深入交流。

1903年10月12日,薛锦琴在旧金山创立“中国女维新会”。该会派送的传单指出:“又或谓男女之大分别,在男子有学问以助国家。殊不知学问由于读书,彼未受教育之男子,与不读书之女子何别?男子得读书而有权利,女子独不许读书,而俾之失其权利,是事之大不公者。……我本国腐败之近情,与其贫苦之现状,皆由习俗相沿,不重女子教育之故,则男女必并重教育明矣。”(《万国公报》光绪二十九年十一月号)留美期间,薛锦琴极其活跃,是美国华侨女权运动的重要人物。

晚清女性实行自我解放,实以张竹君、杜清持、薛锦琴为最早,她们都在1900-1901年间开始其女权主义言说与实践。戊戌维新时期,康梁等人有倡导戒缠足、兴女学、办女报的举措,一时间曾风起云涌,然而这些活动并非女性自身主导,该时期参与妇女运动的女性,几乎都是以男性名流家属的面目出现。以此衡量,戊戌时期的活动,只能算是中国女权运动的“前史”。与1900年前不同的是,张竹君、杜清持、薛锦琴都坚持言论与实践并重,在独立自主基础上,与主张妇女解放的男性进行合作。

笔者从夏威夷英文报纸中,找到陈忠平未及注意的何蕙珍家庭史料,略作补充。1903年8月,何蕙珍父亲何广荣去世,遗下11个子女。他立下的遗嘱有颇多新颖之处:给10个未成年子女每人1美元;银行存款约3000美元,保险单价值约1000美元,以及一些公司股票,均由寡妻及长女何蕙珍继承,以何蕙珍为遗嘱执行人。(1903年8月10日《夏威夷星报》)这个安排意味着,何蕙珍要承担起将全部弟妹抚养教育成人、帮助其成家立业的责任。从后续报道看,何广荣的遗产实际超过5000美元,在当时的夏威夷华人当中,算比较富裕。

附带一说,何蕙珍在英文报纸上的名字,有过多种书写形式,有些是记者、编辑的笔误。据陈忠平考证,何蕙珍是广东归善(今惠阳)人,笔者认为她出身客家,在遗产继承等法律场合,用的是Ho Fui Jin,按客家话发音拼写;在其他很多场合,也写作Ho Wai Chin,这是按广府话发音拼写。后来,何蕙珍主要用Pearl Hoe,这是按“珍”的字义“珍珠”转为英文Pearl。

1921年7月22日,《茂宜新闻》报道何蕙珍弟弟、弟媳在茂宜岛为新生女儿摆满月酒,何蕙珍从檀香山过来参加庆贺。令人惊喜的是,参加满月酒庆祝活动的,有中国第一个女飞行员唐秀容(Anna Tong)和她的丈夫罗新保(Apau Paul Low)。何蕙珍和罗新保乃是广东惠阳同乡,罗新保母亲姓何,两人或者有一定的亲戚关系。

据陈忠平所述,到1930年,何蕙珍把弟妹抚养成人,大体嫁娶已毕,她与寡母、一个单身弟弟、一个离婚妹妹同住。从她的家庭状况看,何蕙珍是极有责任心的女子,她在与梁启超相遇之前数年已抱定不嫁主义,明白自己担负着抚养一群弟妹的责任,加上她的基督教信仰,应该不会产生给梁启超作妾的念头。梁启超从何蕙珍求照片、赠纨扇之举,误以为“神女有心”。梁启超之前在中日两国遇到的女子大多作风拘谨,面对夏威夷长大的活泼开朗的华侨女子,未免作过多联想。

(注:夏威夷英文报纸The Hawaiian Star本文译作《夏威夷星报》,The Pacific Commercial Advertiser译作《太平洋商报》。)

责任编辑:钟源

校对:丁晓

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 北京征地拆迁律师事务所前十名 债务人 协议 自诉 土地 房屋 补偿费 案件 债务 离婚协议书 债权人 公司 打官司 合同 刑事案件 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 甲方 最低工资标准 找律师可靠吗 交通 车祸 补助费 工资 债权 伤残 程序 鉴定 条件 拆迁人 律师办理建设工程法律业务操作指引二 期限 北京十大房产纠纷律师事务所排名 兵法 律师自己打官司是不是不用找律师 标准 北京房产纠纷最好的律师事务所