时间：2023-01-02 10:05:35来源：法律常识
一些淳朴的百姓，当认为自己的权益受到侵害时，不去依法选择合适的维权方式，而是在一些人的怂恿下，不辞劳累的奔波于上访路，到头来，不但解决不了问题，反而耽搁自己的工作，减少经济收入，甚至还会错过依法维权的时效和机会。
赵县法制办的工作人员坚持“人民利益高于一切，人民法制为人民”的执业观念，当发现上访人的行为严重错误时，及时邀请律师为上访人免费提供法律咨询，并一同做上访人的工作，正确引导上访人改选合适的维权方式，以期近快达到维权目的。这类案例不在少数，我们先来回顾一例。
2005年秋季，赵县某村委会同村民刘某、田某等19户农民签定《土地租用合同》，租用了19户农民79.11亩耕地，约定期限为长期，一次性租用费每亩12000元，青苗费每亩500元。该村委会在租用该土地后，未同农户办理其他相关手续，即以每亩20000元的价格将耕地转给赵县某纺织厂厂地使用。与此同时，该村委会又上报镇政府取消了农户对该土地所享有的种粮补贴。
为此，19户农民选举刘某、田某为代表开始上访，镇政府在接访六个月后转至赵县人民政府法制办公室，县法制办经与村委会协商无果后，引导上访户到法院起诉，然而上访户以法院不给立案为由，依然坚持上访，声称县政府解决不了，就到省城和北京。
此时此刻，若不及时做通上访户代表的工作，很可能引起严重上访事件，后果很难想象。在此关键时刻，法制办的领导打电话邀来了河北长征律师事务所的主任郝联起律师。
郝律师首先了解了纠纷的来龙去脉，接下来同上访户代表进行了长达四十分钟的谈心，在谈心中耐心细致的解答了上访户的法律咨询。最后，刘某田某主动提出代表19户农民委托律师作为诉讼代理人，起诉村委会和纺织厂，通过诉讼途径维护自己的权益。至此，这起上访事件落下帷幕。
不久，这起19户农民与村委会、纺织厂的纠纷，通过律师的大量工作，促使三方达成和解协议，矛盾消除，纠纷化解。
(真实案例，保存备忘)
