时间：2023-01-05 09:00:04来源：法律常识
肖文彬：诈骗犯罪案件辩护律师、广强律师事务所副主任暨诈骗犯罪辩护与研究中心主任（专注于诈骗类犯罪辩护十余年）
专注才能专业
“受人之托，忠人之事，力求在诈骗犯罪案件辩护领域做到极致专业。”——肖文彬律师
当朋友圈都在晒2018年度总结的时候，我觉得自己也该写点什么了，回顾2018年，作为专注于有一定理据的诈骗类案件的刑辩律师，在诈骗犯罪案件辩护之路上走得从容而淡定，办案与写作都在稳定地向前推进。关于办案方面，由于时间有限和维护已接案件当事人的权益，有90%以上的诈骗类刑事案件和其他刑事案件被我推掉或介绍给其他刑事律师了。
我本人在2018年承办了七八起复杂疑难的诈骗类刑事大要案，这些案件有一些共同的特点：大多是新类型的案件（区分普通的诈骗类案件），都有一定的复杂、疑难程度，经过详细了解之后都存在一定的辩护空间（是否有辩护空间，不同的律师可能会有不同的判断）。
但是，由于涉诈骗犯罪刑事案件在罪与非罪、此罪与彼罪、一罪与数罪、重罪与轻罪等方面皆复杂、疑难，尤其在罪与非罪方面，无论是在理论上还是在司法实践中，皆出现了不少界限不清、错误入罪的案例。比如民事欺诈（合同欺诈）、民事违约与刑事诈骗（合同诈骗）之间的区别，加之新类型的案例层出不穷（比如保健品诈骗、期货诈骗、邮币卡诈骗、“色情”诈骗、购买海关数据诈骗等等），使得本来模糊的局面显得更为扑朔迷离。因此，迫切需要对诈骗犯罪内外（理论与实践）兼修的专业律师介入才能有充分的应对。
本人办理的八起诈骗类案件中，其中两起是公安部督办的大案，一起是最高院指定一审审判、二审经我们辩护发回重审的案件，其他都是在当地有影响力的大案。“受人之托，忠人之事，力求在诈骗犯罪案件辩护领域做到极致专业”是我们的办案追求。很多人对刑事律师有误解，认为老是为坏人辩护。但本人认为，刑辩律师的职责是依据案件事实、证据与法律，通过据法力争、据理力争去维护当事人的合法权益。力求使无罪的人不受错误追究，使有罪的人罚当其罪，得到公正的处罚，这样才会维护社会的稳定。本人介入辩护的案件，大多取得良好的办案效果（详见本人公众号里的办案实务文章），同时也会给办案机关和当事人留下深刻的印象。
办案之余，本人就是写作与总结。在2018年，本人写作的诈骗类办案原创实务文章不下60篇（详见本人微信公众号），大多皆有一定的实务深度与专业高度，对助手和团队建设也有不少的指导与建议。“专注才能专业”，相信2019年本人及广强律师事务所诈骗犯罪案件辩护团队将更为强大！感谢大家的关注与支持！
