时间：2023-01-05 11:14:16来源：法律常识
黑龙江省一高速公路管理处原处长祝某某被指控贪污2000万元、受贿600万元，其辩护律师辩称，祝某某自愿认罪认罚，悔罪态度诚恳，退赃达8000万元，远超过指控金额，应对其从轻处罚。最终，积极退赃成为法院对其从轻处罚的理由之一。
如此奇葩、狗血的贪官被抓后赃款“多退”案例，绝非孤例。如南方都市报2014年4月报道，原龙岗区水务局前局长许振球被控收受公司贿赂。有意思的是许被抓后，为减轻处罚主动退赃100万元，最后却被有关部门查实受贿只有35万元后，相关单位将“多退”的65万元又返还给他……读来不免让人唏嘘，倍感穿越。
公允地讲，贪官被抓后能够积极主动退赃，应该是积极认罪改错的表现。但退贿之余，结果被查实退多了，也未免太过戏剧化。
众所周知，即便贪官糊涂，即便其受贿贪污等案发后，为了立功心切，只要上缴贿款或主动退赃即可，也不至于糊涂到要多退脏的地步。而且他们完全明白，多退账款某种程度上也就意味着的自我招供实际收贿额巨大。而受贿款越巨大，应该受罚越重，这与原本的主动退赃求轻罚的目的背道而驰。
反过来，行贿单位也应该很明白行贿和受贿是一样要受罚的，而且行贿的数额与受罚的轻重程度也是成正向关系的。也就是说，作为行贿单位，即便被查，接受退回来的行贿款，只要实事求是地接受原数即可，完全没有必要在这个关键节点为了趁乱多捞几个仔，而“多收”退过来的不存在的或超额的贿款。如果多收了，岂不是在变相承认自己行贿数额的巨大，这也意味着被罚的严重程度和风险在加大。
但现在，这样不可思议的事就是在朱某某等之流的贪官身上和事件中出现了，这让人不得深思和多想。一方面，也许祝某某的确是记错了受相关单位贿的数额，但这种记错只是对相关具体行贿单位（人）、具体行受贿数额和笔数的记错。也就是说，这极大可能就是，他除了收已经被查清公司或个人的贿赂外，还极有可能存在其它方面的很多受贿情况没被查出来。换句话说，这个归案贪官还没有如实全部招供自己的贪污受贿等罪行。另一方面，向贪官行贿的单位，行贿的事情也许是做得太多，以至于具体向谁行贿了多少都记不清了。于是当受贿者退贿款时，也就稀里糊涂的退多少收多少了。
当然，还有一种可能，就是有关贪官、行贿单位如实招供了，但办案单位却由于办案不细、能力有限，甚至执法犯法，在得了好处之后，故意不细办案件，放过相关行受贿犯罪行为。但不管是哪种情况，都能说明，相关行贿或受贿问题很可能还没有查清、查完。这样说也许有些主观，但诸多背拗、重重疑点很难不让人多想。
这些贪官主动多退的赃款就退得有些蹊跷，相关单位收得有些不明不白。水有源树有根。对有关部门来说，这一“受贿2000万退赃8000万”，判决轻处不是终点，而是需要追问祝某某是否还涉嫌在其它方面收受他人或单位贿赂，以及相关行贿公司或个人是否还涉嫌向其它单位或官员等行贿，并一查到底，绝不轻易放过一点违法犯罪行为。同时，有关方面还要对诸如此类案件的办案人员和单位严加查处，看到底是否存在失职渎职、知法犯法的可能。这是深入反腐的需要，更是民意所指。
（作者 余明辉）
投稿邮箱：qilupinglun@sina.com
找记者、求报道、求帮助，各大应用市场下载“齐鲁壹点”APP或搜索微信小程序“壹点情报站”，全省600多位主流媒体记者在线等你来报料！