时间:2023-01-07 02:42:17来源:法律常识
在现实生活中,很多父母都会给孩子一些零花钱,孩子过年时也会收到不少的压岁钱,这笔钱无疑是属于孩子个人的,但是如不能证明这个事实也有可能遇到纠纷。今天我们一起来看一起冠领律师事务所律师遇到的案例,一起了解一下此类借贷纠纷案例律师会如何处理。涉及侵权如有法律咨询问题,请联系冠领律师事务所进行律师咨询。
案例故事:
张珊珊(文中人物均为化名)是个富家女,父母都是生意人,周围的朋友亲戚出手也都十分阔绰,因此年纪尚小的她就经常收到来自亲戚朋友的礼物及红包。父母每年都会将张珊珊收到的红包存入张珊珊的个人账户,在她15岁那年,这笔钱已经有几百万之巨。
这笔钱之放在银行显然没有任何升值空间,于是张珊珊的父母便用这笔钱为张珊珊购买了一处房屋,并登记在其个人名下。
债主认为:张珊珊名下的房屋是在其未成年时购买,且付款人显示为其母亲,因此,该房屋应当认定为张家的家庭财产,因此可用来偿还借款。谁知天有不测风云,几年后,张珊珊父母的生意突然出现问题,还欠下了巨额债务,债主将一家人告上了法庭。
但张珊珊认为:该房屋登记在自己名下,且购房款为其个人多年来收到的红包压岁钱等积攒而来,因此属于其个人财产,不应用以偿还父母的债务。
那么,在这起借贷纠纷当中,双方的说法究竟孰对孰错呢?法院又会如何处理这起借贷纠纷案件呢?
法院审理后认为:在这起借贷纠纷案例中,争议的焦点为案涉房屋购房款的来源。
张珊珊主张购房款为其个人儿时的零花钱积攒而来,那么应当提供相应的证据予以证明,而现有证据只能证明该购房款为其母亲转账支付,因此根据法律规定,该房屋应当属于其家庭共有房屋。
温馨提示:涉及侵权如有法律咨询问题,请联系冠领律师事务所进行律师咨询。