出了车祸找律师，出了车祸找律师还是找法院好

　　很多人都说交通事故案件非常简单，而且现在大多数车辆都投保了交强险，不会出现肇事车无力赔偿的问题，根本没必要请律师，但是事实真的是如此吗？

　　相对来说，交通事故案件的法律关系确实比较简单，但是什么时间提起诉讼，去哪个法院提起诉讼，起诉时都把谁列为被告，这些方方面面的问题都包含着很多的技巧，而这些技巧的运用会对案件结果产生重大影响。

　　发生交通事故案件，一定需要委托吗？

　　无论是对于受害者还是肇事者，发生交通事故往往是由于意外造成，并不可怕，可怕的是不会用法律途径来保护自己。一般人如果发生交通事故，往往是自认倒霉，有的受害者能获得一点赔偿就了事，不知道自己到底有多少权益，因此还会错过了诉讼时效，留下后遗症终身痛苦；有的肇事者却成了他人的自动提款机，由于企图隐瞒事故，遭受他人的不断勒索，一起简单的交通事故拖了数年未能解决。

　　因此，对于交通事故律师而言，能够迅速合理合法地处理好交通事故赔偿事宜，无论对受害方还是肇事方来说，都是至关重要的。而且，对于原告来说，律师费是可以作为一个赔偿项目向被告主张的，因此，花钱请律师还是“值得”的。

　　当事人能计算赔偿清单，要不要委托律师？

　　法律职业的专业性非常强，并非个人几个小时或者几天所能学习成功的。一个案子的处理实际上远不在于赔偿清单的制作，或者了解大致的赔偿数额。案件处理的核心在于三点：

　　第一，根据个案基本情况制定得当的诉讼方案，其后在调查中进行调整。案无大小，诉讼方案最重要。这是案件处理的行动纲领。

　　第二，寻求合适、恰当、具有证明力的证据，并把这些证据进行组合，这是案件处理最核心的环节。一切赔偿项目的计算均以此为依据。

　　第三，根据经验，运用谈判和庭审能力，实现诉讼目标。这是在处理大量案件的基础上才能具备的。

　　其实，当事人最关心的赔偿款计算问题在案件处理过程中是最微不足道的。了解标准和参考数字，很多人都能计算出大致数字来，即便这些数字可能遗漏了重要项目。

　　但是能制定诉讼方案、了解举证规则，并可以把法律规定与实践结合起来给当事人提供有偿法律服务的专业人士只有律师。当事人委托律师所能得到绝非一个赔偿清单的价值，而是清单背后凝聚的智慧成果。这些成果才是当事人得到赔偿款的保证。

　　能调解或者和解，需要委托律师吗？

　　案件调解的成效有赖于双方势力的对比。受害人想尽可能得到多的赔偿款，而肇事方或者单位往往想尽办法少赔偿。这里就有一个大矛盾。这个矛盾的解决就是在多与少中找一个平衡点。平衡点是偏向多，还是偏向少，仅凭空口说或者苦苦哀求是没有任何用处的。

　　作为受害人一方就是要能找到肇事方或者单位的弱点，在和解中才有可能占于有利地位。弱点在哪里，受害人自己大都不能找准，而律师可以发现，并向对方解释清楚。分清利害，谈判形势才能转变。如果肇事方或者单位不能接受，受害人即可通过法律途径谋求利益的最大化。