时间：2022-09-29 15:22:08来源：法律常识
我从事法律事务工作10多年了，我来回答这个问题。
先说答案：从理论上来说当然是需要还的，只不过实际上能不能还，还需要看对方的能力，也要考虑一下相关的证据和诉讼时效的问题。
接下来我们详细说明一下。
1.古话说：欠债还钱，天经地义。从现代法律法规、尤其是《民法典》的角度来讲，也都是要极力地保护债权人的合法权益的。
然而，在实际上能否维护到债权人的权益，还需要看一些实际的情况，比如说是否存在证据不足的情况，是否存在超过诉讼时效的问题等等。
比如欠款是通过现金借款的，而你又没有出具任何借条等能够证明借款存在的证据，那么如果对方不想还钱的话，即便起诉也是难以获得支持的。
再比如借款已经超过诉讼时效了，双方约定于2018年1月1日前还款，但是直至2022年仍没有主张过要求还款，那么自然是超过3年的诉讼时效，自然也就丧失胜诉权了。
关于诉讼时效的问题，有兴趣的可以参考一下我前两天发布的文章。10年前打的欠条，现在不能起诉了？关于诉讼时效的6个认识误区
2.如果排除了上述这些情况的话，那么是完全可以主张自己的合法权益，而毋论对方判处的刑罚与自己的欠款有无关系。
如果说对方的诈骗与欠的10万元有关系，那么法院在判处对方刑事处罚的同时，还会判处责令退赔你的十万元的损失。
刑法 第六十四条 【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。
如果对方在判决书确定的履行期间内没有退赔你的损失，那么刑事审判庭会将你的案件依职权移送到执行局进行强制执行，而且退赔你损失的情况，直接影响到他的减刑幅度和频率。
3.如果说诈骗与欠你的10万元没有必然关系，那么你也可以通过民事诉讼的途径主张自己的合法权益。
在判决书确定的履行期限届满之后，对方没有履行的话，你完全可以到法院申请强制执行。（由于对方处于被判刑、羁押的状态，基本上是不会还你钱的）
这时，是否偿还你钱与他的减刑是没有必然关系的，毕竟这只是民事纠纷。
4.无论是哪种情况，只要没还完，这个债都是跟着对方一辈子的。哪怕对方刑满释放出来了，以后挣的钱你也都是可以要求强制执行的，包括对方退休以后的退休金也都是可以强制执行的。
而且，在履行完毕之前对方会被限制高消费的，不能乘坐飞机、高铁，不能有买车、买房等高消费的行为。
即便对方死亡了，也是可以要求执行对方遗产的。而且在继承开始之前，要首先用于偿还他所拖欠的债务，剩余的部分才可以用于继承。
也就是说：人死债不灭！但是并不存在父债子偿！因为遗产继承人只需要在继承遗产的范围内承担责任，超出的部分是不用承担的。
