找律师打官司说说,专打婚姻官司的律师

时间:2023-01-08 09:42:35来源:法律常识

我每天都会遇到形形色色的当事人咨询。他们有的是问的是法律程序问题,有的是纯粹倾诉情感,有的是问如何取证,有的是问如何自己不吃亏……

我们遇到过一些当事人的质疑,一个离婚/分家析产/遗产继承案件,需要请律师吗?先讲一个我亲眼看到的一件事。

身为律师,我经常去法院去立案,有次遇到一个年纪稍大的妇女排我前面,也要立案。她的诉状一塌糊涂,当事人身份信息也没有,证据也明显不足,而且只拿了一份原件。

立案的小姑娘人很好,反复跟她解释,告诉她少了什么还要准备什么。可惜这位阿姨却还是听不懂,反复说自己在网上咨询过了,问过人,也问过律师了。

我不知道那个阿姨后来会不会找个律师,还是依旧自己研究补材料。如果是后者,我估计案件即使立上了,以后也不会那么顺利的。

做了4000+婚姻家事案件后发现,婚姻家事案件尤为伤神费心,身为律师我必须陪伴当事人走过生命幽谷。

在起伏震荡的案情发展中,或聆听当事人倾诉,或参与离婚谈判,或代理出庭辩论,常常面临揪心的时刻,陪着他们哭一段、笑一回、心碎一阵、气愤一场。

作为过来人我不得不说句扎心的话:其实伸张正义的阻碍大多不是公权力,恰恰是当事人,尤其是自作聪明的当事人。

因自认为理直气壮,为了省钱不请律师,亲自钻研法条,开庭时口若悬河,扬短避长,举证不能,离题万里,结果还是自行承担败诉的风险。

今天我将分三块内容来说说打官司要不要请律师?一场官司中律师的作用有多大?律师的重要性体现在哪里?


我告诉你打一场婚姻家事官司,律师的作用有多大?

01

打官司需要请律师吗?

做婚姻家事这些年,遇到很多无奈和无解的案件。当事人痛哭着说自己的那些悲惨经历时,我也深感无力。

曾经有个当事人离婚咨询,一审二审都没有请律师,败诉。当第三次找到我的时候,我看到这个当事人的时候,她一上来就哭诉着前两次官司中遭遇的各种委屈。

都是女性,出于同理心,我花了一天的时间,仔细研究了她带过的材料。发现,一审时,她又白嫖了三个律师,因为文化水平有限,答非所问,在法庭上说了很多无用的话。结果二审时还是白嫖的律师,因为每次咨询律师都会把律师给她的回复记录下来。

看到这里的时候,我终于明白为什么她的官司两次都会败诉。因为白嫖来的答案,都是拼凑的,没有合理的梳理,只能是一盘散沙而已,当事人自认为的「聪明」恰恰成了致命伤。

对于这样的当事人,我深感无力。究其原因,无非就是当下日益增长的维权意识与落后的付费意识之间的矛盾。

你的案件是否需要请律师打官司,主要取决于案件性质的复杂程度。如果你的案件不仅法律关系复杂,而且涉案主体较多,事实庞杂,非专业人员搞不定,这时不妨请个律师。

我告诉你打一场婚姻家事官司,律师的作用有多大?

02

在一场官司里律师的作用有多大?

一场官司中,律师都是尽力为自己的委托人做最为有力的辩护。但律师也有经验之分,面对同样的证据,总有辩护不到位的情况,但法官应该是经历了无数案子,经验丰富,那法官这时是根据证据本身来判断还是根据律师的辩护来断案呢?

比如举个极端的例子:某一方的律师不作为,另一方极力辩护,那法官应主要根据证据还是辩护情况?针对这个问题我给大家讲一个我亲手办的案例,希望可以有所启发。

一个在律师看来稳赢的案子,结果因为自己去打的官司输得彻彻底底。这真的是我接到的一个当事人的咨询。

他来找我咨询遗嘱纠纷的问题,但他当时的情况是,官司已经打完了,他败诉了!我听他说完,发现这其实就是一个太简单不过的继承案子了。

他父亲去世之后,留下了两份遗嘱。他手里一份,他妹妹手里一份。

他手里的那份遗嘱是后立的,正常来说,优先以最后立的一份遗嘱为主,他这就是一个稳赢的案子啊!他跟我说他当时也是这么想的,觉得自己肯定胜诉啊,于是他没请律师,觉得自己完全能应对得了。

然后开庭当天,他自己一个人去了法庭,他妹妹带了个律师。

在质证的环节,法官先问他,你妹妹手里的那份遗嘱,是你父亲的遗嘱吗?

他很诚实地回答:是。

然后法官反过来又问他妹妹一方,说他(当事人)手里的这份遗嘱,是你父亲的遗嘱吗?

因为妹妹带了律师啊,律师直接给否了,说不是。

然后法官提出说那笔迹鉴定吧,如果想认可他手里的后立的这份遗嘱确实是他父亲立的,需要至少5份以上他父亲在不同时期的笔迹来证明,他根本凑不到,也鉴定不了。

最终他妹妹胜诉。

然后他来找我咨询有没有其他的办法能挽救。判决都下了还怎么挽救?只能按他妹妹的遗嘱来继承了。

听我说完我这个当事人的情况,你知道一场官司中律师的作用有多大了吧。

我告诉你打一场婚姻家事官司,律师的作用有多大?

03

律师的重要性体现在哪里?

最近我接到了很多婚姻家事案件撤诉的咨询,他们无不都是听从调解员的建议撤诉,结果没过多久继而反悔又来咨询。

这类案件的情况大多都是没有找律师的当事人居多。其实这类的案件法官为了方便结案,劝说当事人撤诉,当事人便撤销了诉讼。

当事人撤诉后再提起诉讼的,相当于第一次提起离婚诉讼,这样做只是在浪费时间,无形中增加了时间成本。

你不请律师虽然可以打官司,但是吃暗亏的可能性很大。因为律师的作用体现在:

1)专业性:你不懂什么是婚前财产,你不懂什么是法律上的分居,什么是法律上的重婚,而律师都懂。

2)行使权:你不可以去查别人的婚姻、房产,而律师可以,比如调查令。

3)专业经验:你不知道如何财产保全,律师知道;你不知道怎么收集婚外情的证据,律师知道。

我告诉你打一场婚姻家事官司,律师的作用有多大?


在这个社会协作高速发展的时代,很多法律关系层层嵌套,很多法律原则需要在不同的情况下适用,更不必说有很多诉讼策略,只有经验丰富的律师才能掌握和运用。

作为专业的律师对于诉讼而言,总是心如明镜,很快就能找到案件的重点。因为打官司需要很多专业知识,所以就去找专业的人。

一个专业的律师会帮你做很多事情,也可以告知你风险,这样会大大提升你胜诉的可能性。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 土地 房屋 补偿费 案件 债务 离婚协议书 打官司 债权人 公司 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 找律师可靠吗 合同 刑事案件 甲方 最低工资标准 交通 车祸 补助费 工资 债权 伤残 程序 律师办理建设工程法律业务操作指引二 鉴定 条件 北京十大房产纠纷律师事务所排名 北京房产纠纷最好的律师事务所 拆迁人 律师自己打官司是不是不用找律师 期限 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 兵法