时间：2023-01-09 14:38:15来源：法律常识
■案情
2016年6月20日，王三（化名）因生意周转向王四（化名）借款30000元，约定年利率为12‰，由王三的父亲作为担保人。王四履行了出借义务，将30000元现金支付给王三的父亲。
王三借款后，支付了一年的利息。因王三经常不在家，王四想将出借款全部要回。为此，王三的妻子任某自愿将这笔借款转移，提出由她作为债务人，并于2017年6月20日重新出具借款条据，王三的父亲仍为担保人。后来，王四催要钱款未果，便将任某及担保人王三的父亲诉至法院。
■审理
2020年6月18日，榆林市米脂县法院银州法庭经过审理作出判决，被告任某于本判决生效后10日内支付原告王四本金30000元及利息，利息从2017年6月20日起以年利率12‰计算至还清之日为止；王三的父亲对以上款项承担连带保证责任，并有权向被告任某追偿。原、被告均服判。
■说法
该案是一起普通的民间借贷纠纷案，这里涉及的债务转移需要大家了解。
债务转移前，要保证先前的债务是有效存在的，且没有禁止转移的约束，这是债务转移的首要条件；债务转移时，在不改变合同内容的前提下，合同权利人、义务人通过和第三人订立协议，将合同债务全部或者部分转移给第三人承担；债务转移后，原债务人对原债务将不再承担偿还义务，其义务将由第三人承担。（来源：西部法制报）
