时间:2023-01-10 22:42:18来源:法律常识
最近,一段医生被拍下从患者家属手上拿走一大沓钱的视频引发热议,有人认为这是医生在“收红包”,还有人表示,这是给从外地赶来的专家的劳务费,并无不妥。
据共青团主管杂志《新产经》旗下公众号“大白新闻”9月18日报道,这段视频实际发生在7月20日。当时,洪洞县明姜镇宫官村62岁的韩春林因脑梗在洪洞县人民医院神经外科进行放支架手术,进行手术的是从北京飞来的天坛医院宋姓专家。通过视频图像可以看到,有一名身穿手术服的医生从患者家属手中取走了厚厚一沓钱。
图片来源:大白新闻
院方解释,这是给从北京赶来的专家的报酬,而且事前也征得了患者家属的同意。至于为何不从医院财务中支取而在手术室向患者收取,王宝承认这样确实“不太规范”,但“下面的医院都这样”。
大白新闻在9月18日报道称,院方表示卫生局已介入过此事,事情已平息。但在28日,有网民称帮忙转交这一万元钱的洪洞医院医生在视频曝光后遭停职,引发网友的热烈讨论。
一些网友认为,别人好不容易给你治了,结果你反手一个视频曝光,这人品也太差了。
还有人表示,一万元就能请到北京专家过来手术,考虑到北京的医疗资源紧张程度,这些钱并不过分。
而且,有了这么一出,这地方以后再想请专家,可就难了。
回到事件本身,一名网友认为,在中国医疗条件不均衡的情况下,一线城市的专家收取一定报酬赴外地手术的“飞刀”现象,其实也算是一种患者、本地医院和外地医生之间的三赢局面。
但另一名网友指出,尽管本案医生得到同情,但在裁判文书网上,由于“飞刀”医生开价过高或是手术失败导致的纠纷也不在少数。正因为“飞刀”是一种不成文的“潜规则”,因此在实行过程中有较大的随意性,充满了各种风险和乱象,急需规范化。
据大白新闻援引律师说法,根据现有的《医师外出会诊管理暂行规定》,邀请专家的费用应该由医院的财务统一支付,而不能由患者家属在手术室直接交给专家。医师也不得收受或者索要患者及其家属的钱物。所以在规则层面上,洪洞县人民医院和北京天坛医院出诊的那名宋姓医师,确实存在违规行为。
湖南“红网”则在20日评论道,基层医院的医疗设施有限,高尖端、能解决疑难杂症的医生更为有限,但是基层百姓的病拖不起或是辗转不易,基层医疗的供需矛盾尤为尖锐,这种“不规范”的支付专家报酬的操作,正是矛盾衍化的产物。
医生“收红包”的违规乱象应及时叫停,但是要根除问题,更要探寻其背后的根源并着手解决。医疗资源分配应该兼顾效率与公平,医疗改革依然任重而道远。
9月18日,涉事的洪洞县医院神经外科王主任表示,这1万确实是给北京专家的酬劳,但在事前已经争得了韩女士家属的同意。王主任承认,在手术室内收取没从医院财务支取是"不太规范",但是"下面的医院都是这样的。"
韩女士称自己并没有康复,但王主任表示了否认,称手术很成功,并且事情在当地卫生局介入后已经得到了平息。
王主任也表示,自己已经被停职,医院和县委相关部门也成立了调查组,最后的结果还要等官方公布。
而韩女士则表示,现在问题已经解决了,对方免费给自己做一次支架手术。
这件事也在广大医护人员中引起了关注。首都医科大学附属北京朝阳医院普外科曾医生表示,医生到其他医院做手术,业内称之为"飞刀",这是一种很常见的情况。他认为大医院专家去基层医院做手术,本来是一件"多方共赢"的事情。
一来患者转院未必有床位、异地报销比例不高,飞刀还为其省去了交通住宿费用。二来专家可以指导基层医生,传授经验。三来飞刀医生也获得了收入。
很多医务工作者对洪洞县医院和涉事医生表达了同情。有人猜测,患者家属不满的原因在于,他们认为洪洞县医院和北京专家一起对病人"趁火打劫"。网友则表示,真到北上广看病,1万还未必够。
虽然自费多花了一万块钱,但是若是去北京的医院,省下来的费用何止几万?现在报道出来感觉好像患者受了多大委屈似的,合着北京专家就应该利用周末休息时间本着为人民服务的精神免费千里迢迢飞到你身边给你开刀啊。