时间：2023-01-11 13:59:38来源：法律常识
辩 护 词
审判长、审判员：
北京华泰（郑州）律师事务所接受被告人张三配偶刘丽一的委托，并经张三同意，指派我担任其涉嫌故意毁坏财物案的一审辩护人，辩护人依据事实及法律规定发表如下辩护意见：
辩护人总的观点是：
1、对起诉书认定的主要犯罪事实没有异议，对认定犯故意毁坏财物罪亦无异议。
2、被告人张三有法定、酌定从轻、减轻情节。
（一）本案涉案金额较小，被告人张三如实交待犯罪事实并真诚认罪，已赔偿受害人损失。
根据犯罪嫌疑人张三在律师会见时的陈述，及查阅卷宗材料可知，他已如实交待了有关的犯罪事实,并真诚认罪。本案的起因系马月、马法与张庄村小组的地租赁纠纷，双方对租赁合同的租期有一定争议，张庄村民要求马月、马法搬离而拒绝，从而引发打砸行为。经司法鉴定，被张庄村民毁坏的涉案财物价值不足3万元，属数额较大而非数额巨大的情形。在公安机关讯问时，张三如实交待了犯罪事实，并真诚认罪。故本案涉案金额较小，张三能如实交待犯罪事实并真诚认罪，本案属于轻微刑事案件。
（二）被告人张三到案后，能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，构成坦白情节，具有明显的悔罪表现，且当庭自愿认罪，应当对其依法从轻减轻处罚。
根据本案被告人在公安机关的讯问笔录显示，被告人都能如实交待自己的犯罪行为，没有隐瞒任何犯罪事实，坚持诚恳的认罪态度，积极配合办案人员办案，从未出现过不如实交代和推脱罪责的情况，更未出现过任何翻供现象。被告人态度诚恳，明确表示认罪。同时，在被关押期间，通过政府的法制教育，被告人深刻的认识到自己行为的社会危害性，追悔莫及，具有明显的悔罪表现。另被告人对自己所犯罪行已经当庭认罪。 根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》等规定，应予以从轻处罚。
（三）被告人张三系初犯、偶犯、主观恶性较小、社会危害性较小，已积极退赃退赔，取得受害人谅解，应予以从轻处罚。
本案被告人张三本案发生前一贯表现良好，无任何受刑事处罚的记录，且在本次犯罪中也并非犯意的直接提起者，主要是在他人的影响下非常偶然的走上了犯罪道路，系偶犯。此外，本案被告人积极表示赔偿反应出被告人的主观恶性较小，其造成的社会危害性也较小，已积极与受害人联系，并已支付相应款项，已取得他们的谅解。
（四）被告人张三深刻认识到了自己行为的社会危害性，对给被害人所造成的损失深表歉意，今后定积极改正错误，做一个对社会有积极作用的人。
被告归案后，认罪态度积极，在辩护人多次会见时其都表示非常的后悔，对受害人遭受损害表示愧疚，在庭审中，被告人也都能如实陈述、无翻供、坦白交代自己的犯罪事实，认罪态度是有目共睹。可见被告人已经认识到了自己犯下的罪行和错误，有改过自新、重新做人的良好愿望，具有明显的悔罪表现，其人身危险性已经大大降低。根据《刑法》第67条、《人民法院量刑指导意见》、《最高人民法院 最高人民检察院司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》等规定，恳请法院对被告人定罪量刑时予以从轻处罚。
（五）其他应予考虑的酌定情节。
被告人张三正值中年的他，承担着赡养父母、抚养儿女的家庭义务。父母思儿心切，儿女又需父爱陪伴健康、茁壮成长，妻子盼念丈夫早日加归，请予以酌情考虑；
综上，被告人张三主观恶性较小，系初犯、偶犯，具有坦白情节等，请从轻处罚。
以上建议请合议庭予以采纳，谢谢！
辩护人：北京华泰（郑州）律师事务所律师
