时间：2023-01-13 22:16:47来源：法律常识
声明：分享的案子源自本律师亲自办理的案件，为保护隐私做简化处理，欲了解详细信息可搜索案号：（2021）苏0681民初3534号。
事件概括：孙先生和曾先生系老乡，又是亲家关系，经曾先生介绍，孙先生前往启东某工地进行油漆腻子施工，又因工程的发包人A公司的陈姓经理也是老乡，碍于面子，孙先生进场后没有与A公司签订合同。工程半年左右施工完毕，期间曾先生、陈经理的儿子，以及另外一家公司均向孙先生支付过进度款，但还有17万多的尾款未付，此时A公司拒绝支付，也不认可与孙先生存在合同关系，孙先生此时犯了难，遂来所咨询。
到所了解清楚后，孙先生仅有一张曾先生签的结算单，和几笔银行流水，但是没有陈经理或者A公司的相关凭证，而本案又应聚焦在A公司，因为只有A公司有偿付能力且也应由A公司支付。给到当事人足够的信心后，本律师认为此事不宜久拖，便收集证据将A公司一纸诉状告上法庭，力求为孙先生拿回尾款。
本案由本人代理
以建设工程施工合同纠纷立案
本案虽没有签订正式书面合同，但是法院认为，将各种证据关联起来能认为原、被告形成承、发包关系，最终判决A公司支付孙先生尾款。
支持尾款及利息
法院的说理部分采纳了本律师的全部意见，有理有据，成功为孙先生争取回属于自己的权益。本律师在此提醒各位，亲情关系固然重要，不能薄了情面，但也要公私分明，有时候碍于情面就是麻烦的开始，