时间：2022-09-30 05:44:08来源：法律常识
大家耳熟能详的《好汉歌》中有这样一句“路见不平一声吼，该出手时就出手。”这一句歌词充分表现出了江湖好汉见义勇为的优良品质，而这也是值得我们去学习的传统美德之一，路见不平，只要我们有能力去帮忙，我想伸手拉一把也不是太难的事。
但对于见义勇为这种行为，很多人也会有一个顾虑，要是在见义勇为时不小心让对方受到了损伤，那么需不需要负责？针对这一问题，我们就借河北唐山的这起案件来看一看法律是怎么规定的。
2017年1月9日，河北唐山某路段发生了一起车祸，肇事者张某焕骑着摩托车撞倒了前方同样骑着摩托车的张某某，张某某倒地后明显受伤了，在地上痛苦地挣扎着，而张某焕在车祸发生后却没有报警和对张某某施救，而是因为害怕承担责任，骑上摩托车逃走了。
而整个事件的过程都被开车路过的朱某彪看在眼里，车祸发生后的第一时间，朱某彪就停下车跑去现场查看伤者的情况，但他刚下车，张某焕就逃逸了，朱某彪见状便立刻查看了张某某的情况，确定其没有生命危险后，立即开车对张某焕进行追赶。
在追赶过程中，他拨打了报警电话，并开启了摄像头对追赶过程进行记录。在追赶过程中，朱某彪还多次劝说张某焕回去承担责任，因为张某某的伤并不是很严重。张某焕听到后回答说：“你不追我了我就去自首。”
朱某彪信以为真，便停下了车子，但张某焕却加快速度扬长而去，他根本就没有想过要自首，说这些话只是想甩掉朱某彪罢了，朱某彪反应过来后脾气也上来了，于是他冲着张某焕大骂几句，然后发动车子追了上去。
而没过多久，张某焕就放弃摩托车，改为徒步逃离，这可能是因为在之前的车祸中，他的摩托车出现了故障，此时已经没法动了，而他两条腿肯定是跑不过朱某彪的汽车，于是他转头钻进了路边的一个村庄里。
此时朱某彪也追了过来，而张某焕见跑不掉，竟然从村民家里抢了一把菜刀，让朱某彪停车，边跑还边叫嚣着：“有本事你撞死我！”朱某彪见状只能停下车子，步行着朝张某焕靠近，这时执法人员也赶到了现场。
但张某焕见执法人员来了，明显开始慌乱起来，慌不择路的他竟然朝着村子旁的铁轨上跑去，而此时一辆火车正从远方缓缓靠近，朱某彪与执法人员立马意识到大事不妙，连忙大喊着让张某焕回来，可张某焕却不听，翻过防护栅栏之后，他就站在铁轨上一动不动。
眼看着火车越来越近，朱某彪急得跳脚，可因为距离太远，而且张某焕手上还有菜刀，想在火车到达之前控制住张某焕几乎是不可能的事，于是朱某彪只能脱下衣服朝着火车挥舞，希望火车驾驶员能看见，然后紧急制动。
但是此时火车已经离张某焕不足百米，就算紧急制动也无济于事了，而张某焕看着火车朝自己驶来，却不为所动，最后伴随着朱某彪与执法人员们的呼喊声，火车疾驰而过，张某焕粉身碎骨。
事后经过交警部门的调查，这起车祸为张某焕全责，而且他没有驾驶证，属于违法驾驶，而且他事后还肇事逃逸，属于违法犯罪行为，不过受害者张某某并没有大碍，而张某焕却因为害怕承担责任而选择葬身在火车之下。
随后朱某彪见义勇为的行为也受到了表扬，但张某焕的家属却认为张某焕会被火车撞死是因为受到了朱某彪的追逐，还将他告上了法庭，并向他索赔60万元。那么法院会如何判决？首先，朱某彪当时是在对张某焕的违法行为实施制止措施。
这在法律中是属于正当防卫的，根据《民法通则》的规定，对正在实施的不法侵害行为进行制止的，属于正当防卫，无需承担民事责任。而张某焕的家属则是认为朱某彪的行为属于防卫过当，因为他的逼迫与刺激，张某焕才会走上铁轨。
这时朱某彪全程录像的举动就发挥了至关重要的作用，因为他记录下了追逐张某焕的全过程，所以法院在审理时就可以直接将这段录像当做证据，根据录像，在追逐过程中，朱某彪除了发现张某焕设计甩掉他时说了几句脏话之外，其余时间都是在对张某焕的违法行为进行劝阻。
而几句脏话完全不足以让张某焕选择自杀，再者整个过程中朱某彪未曾与张某焕有过任何肢体冲突，而且也没有过激的言语威胁，张某焕翻过铁路护栏时二者的距离也超过五十米，由此完全可以判定张某焕是因为逃避责任而选择葬身铁轨。
而且张某焕肇事逃逸的行为本就属于违法行为，根据《道路交通安全法》第十一条 驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。
第七十条 在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
因此法院驳回了张某焕家属的诉求，判处朱某彪无责。判决结果一出，群众纷纷叫好，对于此类见义勇为的行为，法律一定会保证其合法权益不受侵害，这对形成良好社会风气也是一股不可忽视的推动力量。
