检察院起诉书可以找律师吗，与百姓说说律师是如何办理刑事案件的呢

与百姓说说律师是如何办理刑事案件的？

（本文所讲的是专指刑事公诉案件）

一，律师在接到案件的第一时间该做哪些？

首先，我是询问家属。在与家属接触过程中了解有关案情，这里有两种情形：a，尚能得知一点情况，但往往是初浅、残缺、或带有主观倾向的介绍。b，根本不知道什么情况，只是希望律师尽快去会见被拘留或逮捕的当事人。

其次，要求家属拿出拘留或逮捕通知书，可以让律师初步得到一个对案件性质较为靠谱的印象（注意；拘留或逮捕通知书上的涉嫌罪名，随着案件审理和律师介入的时间推移，很有可能会发生变化）

二，会见被拘留或逮捕的当事人（或取保候审的当事人）。a，如果是案件处在侦查阶段，律师可以询问嫌疑人为何被抓？是否冤屈？有何要求？是否有其他重大隐情告知律师？b，律师应告知涉嫌罪名的定罪，在法律条文上规定与解释。让他自我对照并提出问题。c，律师应询问他，是否在被正式宣布拘留或逮捕之前，就交代了自己的犯罪事实或他人犯罪事实？以便确认自首情节或立功情节是否成立。

三，律师展开对案情研究，开始做功课：a查阅相关法律、法规及司法解释。b，初步排出进一步需要了解的案情，在第二、第三次与当事人会见中，向当事人提出较为深入，较为实质性或敏感的问题。c，对当事人无法解释或加以迴避的问题，应注意相关隐情对律师开展工作带来的被动并告知当事人为维护自己的合法权益应当如何配合律师？

四，律师在了解案情的基础上，如果认为事实上出入很大，或发现当事人在共同犯罪中处于被胁迫，或处于辅助，或根本不知情，或当事人有重大疾病，或可以适用缓刑的，就可以依法向侦查机关申请，对当事人取保候审。对当事人控告办案人员有搞逼供情况的，应及时记录并告知检察院。

五，在案件移送检察院阶段，律师的工作进入实质性阶段，因为此时律师可以阅看复制的卷宗材料了。此时律师的工作：a仔细阅看卷宗材料，开始＂专业作图＂。即对侦查机关的①起诉意见书、②嫌疑人供述，申辩，③相关证据（书证，证人笔录，勘察笔录等）④律师质疑放在一张纸上，将①②③④横向排列，形成＂卷宗材料的＂四对照＂和律师的专业意见。让律师对整个案件的事实丶证据，全景式微缩在几张A4纸上，一目了然！b，会见当事人，告知已经阅过卷，要针对起诉意见书和证据，询问当事人。哪些指控成立，哪些证据不足，哪些是根本不存在…

c，针对当事人的申辩与证据匹配度，和必要的有选择的重点疑问，律师可以正式写出辩护意见书，可以提出某些事实不清，某些证据不足，要求侦查机关补充侦查。（本律师原则上不建议律师自行出面调查，律师在此环节上有巨大的执业风险和人身安全风险，且既使律师取了证，在提交检察院后，检察院还必须复核）

六，在法院的审判阶段

此时，律师从法院的刑庭那里，正式取到检察院的起诉书。律师要做的第一件事，就是再次按①起诉书指控②主要证据③被告人供述与申辩④律师辩护意见横向排列在A4纸上，形成一个对照表，把整个案件状况微缩在几张A4纸上。在此基础上定调：是无罪辩护？还是轻罪辩护？

第二件事，在熟悉案情之后再次会见当事人，告知是无罪辩护还是轻罪辩护。会见重点是：a，核对案件的事实与证据。b，告诉开庭的程序，着重强调对证据的质证要求。c，告知辩论的重点与策略。告知当事人，在辩论阶段中，在不知如何答辩时，可以说：＂请我的律师为我说＂。这个做法很重要，被告人由于没有经历过这等场面，因此常常会说错而被法庭记录作为＂呈堂供词＂或被认为是法律上的＂自认＂〈这是被告人自由发挥招来的恶果〉。所以负责的律师应在开庭前最后一次的会见时需要花十分钟时间，与被告人彩排一次庭审。

① 出庭准备。根据情况需要可以再次会见当事人。对关键事实与证据再次核对。

②庭审调查与证据质证。这是法院审理最为核心的过程。律师必须把控好自己的节奏，将自己微缩版的对照表放在桌前

③在正式开庭前制作一个庭审发问提纲。其中关键的发问，想要达到的目的是什么，必须胸中有数，对自己当事人发问决不能适得其反。庭审发问是律师专业功底与技巧的表现，没有十年八年的磨练是不能修成正果的！

④辩论着重点是在证据的真实性，关联性，合法性上，由此律师决不能马虎。

⑤如在辩论中发现有重要事实发生变化，老练的律师会建议主审法官恢复到事实调查阶段。

⑥律师应着重维护自己当事人的合法权益，对同案被告人甩锅自己当事人的，应及时反击并提请审判长制止。

七，对法院的判决后的工作。a，必须在十天之内会见当事人，问当事人是否上诉？理由是什么？b，告知维持原判概率的大小 c，如果当事人不想上诉，但如果是多个被告人的，那么要告知当事人：一人上诉，全案审理。也就是虽然自己不上诉，但还是要参加二审审理的。

八，第二审阶段律师的工作。

①对判决书进行仔细分析，看定案件的逻辑推导是否符合法律的规定？有无法律依据。

②看判决依据的事实与证据是否成立？

③看证据与事实的匹配度高低与相容性？证据的证明力度以及证据链是否闭合。

④会见被告（当事人）交换对判决书的看法。不服之处在哪里？

⑤律师要专门制作：a法院认定，b主要证据，c法院认为，d法院判决，横向“四对照＂表。对其中的瑕疵，矛盾之处加以标注。

⑥在上述工作基础上，作出二审的辩护策略并与当事人沟通。

⑦二审开庭时，对事实调查较简单，主审法官就是针对一审法院的认定，询问有否出入？对定案证据是否有相反证据？询问对犯罪定性及适用条款、量刑幅度有何异议？依据是什么？

⑧辩论环节，也是围绕事实，证据，定性，量刑展开…

⑨被告人最后陈述什么？这应该由律师在与当事人会见时把当事人调校好。

⑩律师应告知自己的当事人：二审法院的审理结果，有a维持原判。b，裁定发回重审。c，无罪判决（概率极小极小）。

本文就此结束，各位读者由此可以领略律师专业不易！更应明白：请律师打刑事官司，不能强求无罪或缓刑结果。如果是律师尽心尽责了，就应该多多理解，法院必竟不是律师开的。