仲裁相比诉讼，知名度小很多，低调很多。然而作为现代人，多少还是会听说过仲裁，比如劳动仲裁，相信没有听过的人还是比较少。据人力资源与社会保障部公布的数据，2021年全年劳动仲裁的立案案件数量达125.2万件，审结完成125.6万件。这个数字还是非常庞大的，说明有很多劳动者意识到可以通过仲裁保护自己的利益。

除了劳动仲裁，在中国还有商事仲裁、农村土地承包仲裁。

一、商事仲裁

商事仲裁由《仲裁法》进行规范，根据涉案的性质，会涉及民法典、公司法、各仲裁委员会的仲裁规则等法律法规、规则。该类仲裁最明显的特点在于民间性，即仲裁委员会不是国家公权力机关，不具有行政权力和司法权力，但因为其裁判决定的公正性、处理速度以及非公开性，得到越来越多的公司，尤其是大公司等商业机构的认可。

商事仲裁的特性包括：

1、秘密性。仲裁决定的文书是不公开的，除了当事人，其他人一般无法获知文书内容。这对于很多对商誉高度关注的企业尤其重要，有利于树立良好的商业形象。

2、一裁终局。不像诉讼，一般要经历一审、二审，更有可能再审，重审等多轮程序，时间冗长。即便不经历再审，也将耗时耗力。比如有名的360诉腾讯的3Q大战，奇虎（360）于2011年11月15日提起诉讼，到2013年3月20日作出一审判决，上诉后二审判决于2014年10月8日作出，近三年时间才尘埃落地。这还不算最长的，有的案件7、8年都没有结果，中间经过十数轮的诉讼，真心费心费力。仲裁则一裁即定结果，时间往往短得多。

3、民间性。如前面说提，仲裁机构没有行政权力和司法权力，在需要进行保全等场合，会将当事人的请求转递法院维持。

4、涉外仲裁执行。在国内的案件，法院判决后执行不是问题。但是，如果涉及到其他国家的判决要在国内执行，则复杂得多，因为这涉及到司法主权问题，往往需要国家之间存在相关的条约。就连香港法院的判决，在内地执行目前都很走通这条路。香港特区与内地法院相互认可和执行民商事案件判决的安排2019年1月由最高院发布，但香港方面还没有批准，因此香港的判决难以在国内承认与执行，这条路径走通仍需要时日。但是仲裁裁决则不一样，这条路径基本上是畅通的，包括香港和其他域外的仲裁裁决在内地执行，也包括内地的仲裁委员会作出的裁决在域外执行。

5、仲裁或者诉讼：按约定。发生纠纷可以诉讼，这不需要特别说明。但是如果选择仲裁，则需要事先约定或者发生纠纷时双方达成一致，选定具体的仲裁委，不能模棱两可。如果无法就仲裁达成一致，则只能向法院提起诉讼。

其他如程序方面，基本上参照民事诉讼进行，各仲裁委有相应的规定，但核心基本一致。

商事仲裁基于《仲裁法》及相关司法解释。

二、劳动仲裁

劳动仲裁属于行政仲裁制度，其依据的法律为《劳动争议调解仲裁法》。主要涉及如下事项：

第二条 中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：

（一）因确认劳动关系发生的争议；

（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；

（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；

（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；

（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；

（六）法律、法规规定的其他劳动争议。

劳动仲裁的裁决结果分两种：

1、终局性裁决。以下这类即是：

（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；

（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。

2、非终局性裁决。在裁决后对结果不服，可在15日内向法院提起诉讼。劳动纠纷案件不能直接向法院诉讼，劳动仲裁是前置程序，必须经过仲裁后，非终局性裁决才能够提起。这是这类仲裁的一大特点。

三、农村土地承包仲裁

土地仲裁全称为农村土地承包经营纠纷仲裁，旨在解决农村土地承包经营纠纷。涉及这些事项：

《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第二条 农村土地承包经营纠纷调解和仲裁，适用本法。

农村土地承包经营纠纷包括：

（一）因订立、履行、变更、解除和终止农村土地承包合同发生的纠纷；

（二）因农村土地承包经营权转包、出租、互换、转让、入股等流转发生的纠纷；

（三）因收回、调整承包地发生的纠纷；

（四）因确认农村土地承包经营权发生的纠纷；

（五）因侵害农村土地承包经营权发生的纠纷；

（六）法律、法规规定的其他农村土地承包经营纠纷。

因征收集体所有的土地及其补偿发生的纠纷，不属于农村土地承包仲裁委员会的受理范围，可以通过行政复议或者诉讼等方式解决。

裁决后对结果不服，可以向法院提起诉讼。从案例统计数据看，土地承包经营类纠纷案件的数量不算多，最近几年中，最多的一年有1200多件，一般年份几十到几百件。相比商事和民间的各种纠纷，这个数量非常之低。这可能和维权意识，解决纠纷的意愿、成本和难度都有联系。

仲裁追求公平与效率。中国的仲裁制度建立时间不长，1995年颁布仲裁法，开启商事仲裁，而2007年出台劳动仲裁法，2009年出台土地仲裁法，仲裁制度的实际运行时间都比较短，且中国并没有仲裁的传统，传统文化一方面重农抑商，对商业持贬斥态度，另一方面则讲究“和”，有时候甚至是和稀泥，重在表面上看上去没有纠纷，或者以传统价值观进行判断，不希望诉诸仲裁或者诉讼，更何况传统中国法律民刑不分，都按照刑事那套思维处理，加大了民间冲突处理的难度，普通人是避免通过法律途径解决纠纷的，这也决定了中国历史上没有仲裁存在的土壤。

仲裁制度萌芽于商业活动中，逐步在贸易、开发等商事交易活动中成熟，对于促进商事活动的发展具有重要的作用，也将加快中国的商业活动的繁荣。