时间：2023-01-19 10:57:19来源：法律常识
我叫牛林有，1953年生人，我有一个行政诉讼于2014年5月19日上诉吉林省大安市城乡建设局房屋管理处档案馆，关于房产档案造假一事，我聘请了吉林常春律师事务所的李大荣律师，提出行政诉讼，诉讼递交到大安地方法院，7日后即5月26日牛林有和李大荣一同取卷，结果被大安法院行政诉讼科退回，李大荣在我不懂行政诉讼和民事诉讼的区别的情况下，将卷宗送到了民事厅，当时我也知道被告是谁，后期审判结果出来，为民事判决，我才感觉到不对，但也说不清错在哪里，后经过和朋友们的沟通，才逐渐了解，李大荣律师应该是办错了，在2018年我找到李大荣律师，沟通此事，她态度蛮横，让我自行去她所在的吉林常春律师事务所找齐副主任，齐副主任口头答应我，15天处理完毕，但实际上以各种理由推脱至2020年，由于多次推脱，实在没有理由推脱了，让我书写一份情况说明交到吉林常春律师事务所的办公室，办公室再转交到事务所的主任，张主任手中，经过2周的等待，我当时就问张主任，由行政诉讼的案件直接转为民事诉讼可以吗？张主任直接回答：“不可以”，当日他答应我一周后律师事务召开听证会，2021年3月25日听证会有我、齐江涛、曲彦宝、陈长远律师参加，在会中我又详细的说明了情况，又询问了由行政诉讼的案件直接转为民事诉讼可以吗？曲彦宝律师明确答复：“不可以！”，但最终律师事务所于2021年3月31日给我的书面回复，以我亲自参加了民事诉讼案件，和相关签字为由，给我的答复是我对李大荣律师，在我不懂相关法律的情况下，自行将我的行政诉讼改为民事诉讼的投诉，不成立。我只能继续投诉到张树波主任，2021年4月15日，这次李大荣出席了听证会，私下里哀求我，不要再投诉她了，她已经很久没有接案子了，女儿也在上海治疗精神疾病，此时让我更感觉到了欺骗，就是欺骗老百姓，欺负你不懂法律，也不告知行政诉讼和民事诉讼的区别，第三次听证会，李大荣在会中强调我的第一个起诉书就是民事诉讼，民事诉讼被法院驳回，她又听从大安法院工作人员的告知，可以行政诉讼，所以她将卷宗送到行政厅，7日受理期去取时，被退回，但实际此事为李大荣编造的，我当时就立即表示质疑，直接请张树波主任，调取2014年我在吉林常春律师事务所的诉讼申请，查询到底登记的是行政诉讼还是民事诉讼，但被拒绝，以各种理由推脱，不调取办公室的记录，李大荣继续诉说，行政诉讼被拒绝后，当天在不到一个小时的时间里将卷宗，分为5份，又改成民事诉讼，可实际情况是行政诉讼撤回来后，并没有拆分修改，而是直接将卷宗拿到民事诉讼立案，此事到大安法院调档即可证实真伪。李大荣说的话自相矛盾，在不到一个小时的情况，将卷宗分为5个卷，这也证明了我当时就是要求的行政诉讼，李大荣为了继续办理我的申诉，在并没有告知我厉害关系的情况下，直接将我的案件，从行政诉讼改为民事诉讼，会中针对我提出的几项质疑，根本不予回答，草草结束了此次听证会，并在2021年4月20日下发了复核意见，我的投诉内容不成立。
对于一个小学毕业的我，我就想问问吉林常春律师事务所，作为专业的你们，我的这本行政诉讼卷宗既能作为民事又能作为行政诉讼使用吗？
