跟母亲断绝关系怎么找律师,跟母亲断绝关系怎么找律师咨询

时间:2023-01-20 13:57:27来源:法律常识

古人云“羊有跪乳之恩,鸦有反哺之义”,这两句类比之语的潜在意思,就是强调孝的必要性:父母将子女抚养长大,子女对父母的养育应当怀有感恩心理,并且将回报父母落实到行动上。无论古代社会还是现代社会,对孝道的要求都不仅体现在文化风俗方面,法律条文中也有所强调。

普法:父母与子女签了断绝关系协议,子女还需要承担赡养义务吗?


现行《民法典》规定“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务”,与之相对,父母对未成年的子女,也负有抚养、教育和保护义务,这种规定具有法律上的强制性质,但现实问题往往要复杂很多,举个例子,父母与子女之间纵然有血缘之亲,也可能因为双方矛盾激化疏远反目,乃至约定断绝亲子关系。

出现矛盾的原因是多种多样的,这里我们不论原因只论结果,一旦出现父母与成年子女相约断绝关系,甚至不止于口头约定,进一步通过书面协议明确了该结果的情形,子女的赡养责任,是否还需要承担?该约定本身有效否?履行或者免除赡养义务能通过附条件来实现吗?

案例分享(案涉人名均为化名):

于老太和丈夫余某生育了5个孩子,除了儿子余四之外,与另外4个子女的关系尚可。余四与父母之间的矛盾要追究到30年前他结婚之际。当时余四娶妻成家,在彩礼和分房事项上想多争取父母支持,却没有全部如愿,余四因此认为父母偏心,每日吵闹,父母疲于应付。

普法:父母与子女签了断绝关系协议,子女还需要承担赡养义务吗?


余某和余四父子两人的脾气都很暴躁,吵了多次后,双方都放话称要断绝父子关系,于是特意请人来作证,签订了书面的协议,协议大致内容为余某和于老太与余四之间从此不再为父母子女关系,血缘之亲立字断绝,夫妻不要求余四履行赡养义务,余四可对父母生不养死不葬,他将来也不会继承父母的半分遗产。

协议签完,余四便收拾东西带着妻子去外地打工,多年来再未回家探望过父母,也从未给付赡养的费用,转眼几十年过去,余某病重住院,他知道自己时日不长,想在临终前与儿子达成和解,余家其余兄弟姐妹纷纷联系余四,转述了父亲的意思,但余四以父子关系已经断绝为由,拒绝面见病重老父。

此事让于老太极为伤心,余某去世,于老太处理完丧葬事宜之后,将余四告上法庭,要求余四每年定期支付抚养费用,按月需250元计算,此外因自己年老多病已经丧失劳动能力,日常医疗开支依赖子女,余四也应当与4个兄弟姐妹共同承担,承担部分为总额的五分之一。

普法:父母与子女签了断绝关系协议,子女还需要承担赡养义务吗?


余四到案后拿出了多年前与父母签订的《断绝关系协议》,表明当初他与父母系自愿签订了该协议,协议内容均为双方的真实意思表示,不存在欺诈和胁迫等无效情形,应当认定为有效持续发挥作用。

何况他放弃了继承父母遗产,母亲也有其他4个兄弟姐妹赡养,不存在生活困难问题,时隔多年,于老太再以赡养义务为起诉要求自己承担赡养费用,他没有理由答应。

以案释法

根据《民法典》第143条的规定,行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗3个条件均满足的情况下,民事法律行为有效,本案中余四声明自己对母亲的赡养义务已经免除,就强调了前面2项条件,但他忽略了第三点。

普法:父母与子女签了断绝关系协议,子女还需要承担赡养义务吗?


除了父母送养子女,子女不再对生父母承担赡养责任,父母对子女实施了严重犯罪行为,丧失要求子女赡养的权利,成年子女没有劳动能力,无经济收入之类特殊情形,子女赡养父母的法定义务不得随意免除,以签协议这种人为形式排除该义务,不仅于法无据,也背离了社会公序良俗。

换句话说,余四以多年前和父母签订了断绝亲子关系、免除赡养义务的协议为由,主张他不需要承担赡养义务给付相应费用,是不合法的,当初余四与父母签协议时附加了条件,《民法典》第一百五十八条规定了民事法律行为可以附条件,但附条件并非完全凭个人的自由。

有些因其性质,是不被允许附条件的,比如父母和子女的关系特殊,双方之间的权利义务建立在这种特殊身份关系的基础上,先天就具备了人身专属性,血缘之亲根本无法凭一纸协议或者其他什么法律途径抹掉,法律既然规定成年子女有赡养父母的法定义务,该义务就不得约定附条件免除或履行。

普法:父母与子女签了断绝关系协议,子女还需要承担赡养义务吗?


另根据《民法典》第1067条第二款,成年子女不履行赡养义务,缺乏劳动能力或者生活困难的父母可以行使权利,要求意图逃避责任的成年子女给付赡养费,余四与父母签订的那份协议本身就无效,至于他主张的已经放弃继承父母遗产,母亲于老太有其他4个兄弟姐妹负责赡养,生活不存在困难,他无需再履行赡养义务,在法律的角度同样站不住脚。

《老年人权益保障法》第十九条第一款明确,赡养人不得以放弃继承权或者其他理由,拒绝履行赡养义务,因此最终余四的主张未获得支持,法院判决其应当继续履行赡养的义务,于老太依然可以要求这个儿子给付赡养费,承担她的医疗费用。

结语

父母与子女签断绝亲子关系的协议,这种解除双方关系的做法,呈现出明显的传统“家有家法”式封建认知色彩,通过此类约定免除子女对父母的赡养义务没有法律约束力,父母生养抚育子女长大的过程中充满艰辛,出现家庭矛盾最好坐下来协商解决,而不是走极端轻言断绝关系,不仅容易引发纠纷,也不利于一个家的和谐长远。

(《普法:父母与子女签了断绝关系协议,子女还需要承担赡养义务吗?》一文图片源自网络,仅配合叙事,案涉人名均为化名;原创文章,谢绝抄袭、转载)

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 土地 自诉 房屋 补偿费 案件 债务 打官司 离婚协议书 债权人 公司 找律师可靠吗 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 刑事案件 合同 甲方 最低工资标准 交通 律师办理建设工程法律业务操作指引二 车祸 北京十大房产纠纷律师事务所排名 补助费 工资 债权 北京房产纠纷最好的律师事务所 律师自己打官司是不是不用找律师 鉴定 伤残 程序 条件 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 拆迁人 期限 兵法