时间：2023-01-24 13:35:06来源：法律常识
王先生的基础医学研究所对医生进行模拟手术教学培训
“医生是和病人打交道，我们是和死人打交道，我们干的就是这一行，我们怎么能毁坏尸体，侮辱尸体呢？”自称干解剖专业30年的王先生为什么觉得自己很委屈呢，案件其实是由3年多前其员工猝死案引发。
2月14日，在山东济南从事医学科研教学的王先生向华商报记者感叹，因为一位员工的意外猝死，他被判卷入毁尸刑事案件，一审被判2年，提起上诉后被判缓刑2年。“我做的是医学科研和教学，不能说我侮辱尸体，我将向法院提出再审申诉。”
>>>员工意外身亡
报警是出于信任公安机关排除他杀
“我是学医学专业，以前在济南某高等专科学校解剖教研室，学校撤销后调到潍坊一家医院，后来创办基础医学研究所，这属于民办，我是法定代表人。”
今年56岁的王先生称，其基础医学研究所接受的人体标本都有正规合法来源，“都是医学捐献，有的是成人，也有部分的，也有整个的，因为有捐献器官的，有捐献遗体的，捐献来了以后就不叫尸体，而是叫医学实验材料。”
王先生回忆，他涉案由3年多前一位员工的意外猝死引发。
2018年12月30日，某医院遗体接收站的几具遗体，被医院科室取走相应部位之后，剩下的标本送给研究所，员工张某某处理、取材、分类后分装存放到生物安全柜里，次日，王先生就回潍坊了。
2019年1月1日，休元旦假，2019年1月2日给张某某打电话，对方一直关机，王先生只好让家住济南的女员工到所里看看，结果她从窗户外看到张某某，却无法唤醒对方。
“这个小伙有28岁，没有结婚，他是我的员工，2019年元旦放假的时候，他经济紧张，当时就没有回家，他自己留在济南，他在假期里头意外死亡，应该是2018年12月31号去世的，他的死因没有确定，可能是脑梗或者心梗，人是病死的，家属也没有让做尸体解剖，遗体就拉回去了，就是这么个情况，我该给赔多少钱就赔多少钱。”
王先生表示：“我们打了120，急救人员一看尸体已经很硬了，就说早已死亡不拉走了。”
王先生告诉华商报记者：“当时也想，他是生病死亡还是他杀，我们也报了警，目的是信任公安机关，让民警来确认他这个人是不是被别人杀害，最后排除他杀，他的家属后来拉着遗体返回老家，我们给赔了些钱，这个事就结束了，这本身也不是刑事案件，就是一个员工意外死亡。”
>>>警方现场勘查
看到人体标本以侮辱毁坏尸体立案
2019年1月2日，王先生从潍坊赶到济南时已经是下午5点多了，“我到单位时见满院子都是人，各房间门都被打开，有穿警服的，也有不穿的，可以肯定公安人员对我们单位进行了搜查。”
王先生告诉华商报记者，“当时放假，我也没在现场，警方勘查打开我们的房间，就看到了人体标本，就给我们立成了毁坏尸体。我就问警方，这个立案依据是什么？不能看到有遗体就是我们的不对，看到我们有人体标本就随便立案吗？”
王先生表示，就因为张某某的意外身亡，当地派出所办案才引出来这个案子。
“当地的派出所就立成刑事案件了，开始立的是侮辱尸体，后来改成毁坏尸体，其实这和人体标本没有关系，警方是看到我们实验室里的人体标本才这样办案。”
公安机关现场勘验笔录证明，在案发民宅内清点检验，共发现较完整的尸体9具，躯干58具，头颅24枚，上肢56个，下肢81个，令有碎骨、内脏及肌肉组织一宗。
此后几天，王先生被带到派出所讯问了很多次，“看我的证照；我单位的人体标本都是从医院来的，他们有器官捐献和遗体接受的资质，他们自己的医生取了相应部位后，剩下的给我们，进一步发挥它的医学价值，毕竟我们是干这个专业的。”
2019年1月17日，警方让王先生签取保候审的字，“我不知是签什么字，瞟了一眼是侮辱尸体案，立不立案还没什么感觉，就签了字，但现在来看他们是没有立案依据的。”
>>>称被抓小辫子
放到实验室就是人体标本不叫尸体
王先生认为放到实验室的就是人体标本，就不叫尸体，而是实验材料
“我们这一行大家可能并不完全了解，我们就想讲清楚，不要闹笑话，希望能理解我们做的医学实验。”
王先生认为，警方办案很勉强，“因为这个小伙儿猝死在单位，引起警方对我们职业的关注，说白了就是抓住我们的小辫子，反正单位出了事就得查。警方看着我们的人体标本，就说我们侮辱尸体。”
“警方办案得有依据，假如有一具女尸，有人去强奸尸体，那才是侮辱尸体，或者为了泄愤，用脚踩尸体，这才是辱尸，这得有证据。我们放在实验室的人体标本，有时放桌上，有时也放地上，这是根据实验室的条件，这些放到实验室的就是人体标本，就不叫尸体了。”
王先生认为，刑事案件立案是有标准的，要有构成要件，他的基础医学研究所根本不涉及这两项控罪。
“如果警方立错了案，他们不就要担责任吗？所以将错就错，我干的工作和侮辱尸体、毁坏尸体这两个罪名就没有关系，我主观上没有这个意识就不是犯罪。”
王先生表示，他创立的基础医学研究所是由山东省民政厅批准，是医院各科实验室的组合，专为临床服务，对医生进行模拟手术教学培训，对医院的医学科研提供技术服务，标本的制作为临床医生提供手术参考，“我们就是医院模拟手术和医学科研的社会化服务保障单位，是一个正常合法单位。”
>>>两次取保候审
“当时掉以轻心就做成这个案子了”
“我从1992年就干解剖学专业，已经干了30来年，没想到干到监狱去了。”
王先生表示，他是单位法定代表人，“办案单位可能就觉得我们负责人都有问题，最后就给我扣帽子扣上了，其实这是单位集体行为，因为我就是干这行的，当时我也掉以轻心了，就做成这个案子了。”
因涉嫌侮辱尸体罪，2019年1月17日王先生被取保候审，2020年1月19日被刑拘。因涉嫌侮辱、故意毁坏尸体罪于2020年1月22日被逮捕，2021年1月19日被取保候审。
王先生说：“一审是市中区法院，判了2年实刑，二审是济南中院判的缓刑。”
2020年9月，济南市中区法院一审以故意毁坏尸体罪判处有期徒刑2年。宣判后，王先生以其对遗体解剖、制作标本系科研，并非故意毁坏，其未经许可接收捐献的遗体，属于行政违法而非刑事犯罪，遂提出上诉，请求二审法院改判无罪，但法院最终判了缓刑2年。
“其实很简单，我干的就是这个工作，这就是医学实验。医生是和病人打交道，我们是和死人打交道，我们干的就是这一行，我们怎么能毁坏尸体，侮辱尸体呢？不能在实验室里看到我们有人体标本就这样办案啊！”
>>>新行业有意义
医生模拟手术要在人体标本上练习
王先生表示，医生在做临床手术以前，都要在人体标本上练习
王先生提供的获奖证书证明，他曾在解剖和临床研究方面多次获奖。
王先生表示，他们所从事的是一项很有社会意义的工作，不应该被打压。“将来外科医生做手术前，都要像国外那样先在标本上模拟多少例才行，病人要求也高了，不允许医生出错；医院各科的实验室分散、成本高、利用率底，医生手术中有问题到实验室解决也就是来我们研究所解决，现在都讲社会化服务。”
“咱们国家外科医生在做临床手术以前，都要在人体标本上练习，也就是说在死人身上练，医生肯定不能用病人练啊，所以向国外学，这个行业也是个新兴行业，就是医学科研和手术模拟教学，我们做的也是对医学的支持，会促进医学捐献，只要是医学捐献的人，他们的境界就是很高了，这就是叫人来做实验的。”
王先生说：“将来我去世了，我也会捐献遗体，因为人死了以后，遗体去用作医学实验是很高尚的，放火里烧或者埋在地里，其实没有区别。”
王先生提到“死者为大“”，他认为这是从精神层面上来说的。
“我们是做医学的，我们的思想不能落后啊，当然社会上对我们这个行业认识会有差别，能讲的通，但你跟一些人说不通，那就没办法。”
“医学院校里救助病人，医生对病人实施手术，如果有失误，医疗事故再严重，不能说医生是故意伤害。同样，我们在实验室里不能说我们是侮辱、毁坏尸体，这是医学实验，但有些人根本不这么去判断，我做的是医学科研和教学，不能说我侮辱尸体。”
>>>二审法院判决
非法使用尸体构成故意毁坏尸体罪
2021年12月31日，济南市中院（2020）鲁01刑终439号刑事判决书显示，二审法院经查，解剖遗体已制作标本，虽不同于常规的泄愤报复，毁损尸体的行为，但犯罪动机不影响犯罪构成，王某成立的医学所无权接收捐献遗体业务，开展范围限于非营利的科研活动，且遗体利用完毕后应进行火化等妥善处理。
二审法院审理认为，王某利用非法获取的捐献遗体，制作出售人体医学标本，开展有偿解剖培训，将部分尸体随意处置，其行为是非法使用尸体的行为，构成故意毁坏尸体罪。据此，上诉人的该上诉理由及辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。
关于辩护人所提王某的行为具有重大医学价值，无社会危害性的问题，经查，王某非法利用捐献遗体进行牟利活动，随意处置部分遗体，严重违背无偿捐献遗体者的初衷，也严重亵渎遗体捐献者的尊严，其行为破坏了遗体捐献行业正常的行为规范，损害整个社会的公序良俗，破坏社会和谐，具有较大的社会危害性。
据此，上诉人的该上诉理由及辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。
法院认为，上诉人非法解剖、随意处置尸体的行为构成故意毁坏尸体罪。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于王某的行为区别于为泄私愤而毁坏尸体的情形，主观恶性相对较小。
根据上诉人王某犯罪的事实，犯罪的性质和社区调查评估意见，法院对上诉人依法可适用缓刑。济南中院终审判决，上诉人王某犯故意毁坏尸体罪，判处有期徒刑2年，缓刑2年，冻结其医学所银行账户内的违法所得173221.12元，及其产生孽息予以追缴。
>>>事业中断损失大
不服缓刑判决找律师准备继续申诉
王先生表示，他们这个工作与众不同，也考虑到对周围尽可能低的影响。
“我本能地遵守行业规则，绝无违法行为。考虑到周围人不知道更好，外行知道的越少越好，内行知道的越多越好，对医生的手术模拟学习班都是在周末或节假日举办，影响小，这样3年来从无人打搅，几个班办下来在全国已小有名气，但怎么也没想到一个年轻人的死亡，会引起这样的事。”
王先生称，自己的事业也因此中断，“最后弄得我的单位也不能干了，我单位二期是到2020年6月，后来也没有能再去换证，所以损失就很大了。”
现在推动依法治国，王先生没想到自己会被这样判刑。“把我一个人判了，我是很气愤的，现在二审结束了，给我判了缓刑，我找好律师准备继续申诉。”
>>>公益律师解读
有合法来源非捐献遗体解剖科研不构成犯罪
2月18日，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善对本案进行了法律解读。
赵良善律师指出，侮辱尸体罪，是指以暴露、猥亵、毁损、涂划、践踏等方式损害尸体的尊严或者伤害有关人员感情的行为。
“主观上为故意，即明知道是他人的尸体而故意进行侵害。客观上侮辱了尸体，比如，毁损猥亵尸体、以刺激遗属感情的方法处理或者不法处理尸体、采用悖逆传统葬俗或宗教葬习的方法来掩埋、处理尸体。”
根据《刑法》第302条规定，侮辱尸体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。而故意毁坏尸体罪，只是单纯对尸体故意毁坏，不具有侮辱性。根据《刑法》第302条规定，故意毁坏尸体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
赵良善表示，本案中，虽然王某创办的基础医学研究所负责医学科研和教学，有权对实验室的人体标本做实验，但是本案的焦点是，法院认定了王某的医学所无权接收捐献遗体业务。当王某的医学所无资质接收捐献遗体业务的情况下，对捐献的这部分遗体进行解剖的，则是故意毁坏尸体，构成故意毁坏尸体罪。而对于有合法来源的非捐献的遗体，王某有权予以解剖、科研等，这不违法，不构成犯罪。
华商报记者 李华
（如有爆料，请拨打华商报热线电话029-88880000）