结果加重犯，结果加重犯口诀

第一个案例：郭某强奸于某的妻子，于妻反抗，郭某为了制服于妻，将于妻打成重伤，进而奸淫。郭某的伤害行为是为了强奸，属于强奸罪的实行行为，构成强奸罪致人重伤。

第二个案例：郭某在强奸于某妻子时，于妻强烈的反抗咬断了郭某的手指，郭某李俊基愤怒，将于妻打成重伤，郭某的致人重伤行为不是为了强奸妇女，而是为了泄愤报复，不是强奸罪的实行行为，而是故意伤害罪的实行行为。因此，郭某不构成强奸罪致人重伤，而构成强奸罪未遂和故意伤害罪的既遂，两罪并罚。

理论分析：按照“行为与故意或目的同时存在原则”，第一个案例，郭某是带着强奸罪的故意或目的，而实施的重伤行为，它依然在基本犯强奸罪的雨伞覆盖下，还是基本犯的实行行为。所以应该定一罪；第二个案例，郭某是带着“伤害”的故意和带着“泄愤”目的而实施的另外的、暂新的暴力行为，它已经冲到了新的“致人重伤”雨伞下了，这已经是两个行为了，所以应该定两罪。

结论：后续暴力行为唯有是基本犯的实行行为，其制造的加重结果，才能成为结果加重犯。

做温暖的刑事法律人团队牵头人王志强主任律师