时间：2022-10-07 01:53:05来源：法律常识
我们有时候会受伤，可能有些地方受了伤好了之后，第二次又伤到了同样的地方，让原来的伤加重了，那么像这种情况，造成第二次损害的人，要不要赔偿呢？
提到魏永，村里的人都会叹一口气：“唉，好好的一个小伙子，可惜了。”
魏永是村子里唯一一个快四十还没讨到老婆的人，他平时不爱出门，也不喜欢和人交流，因为他一出门，村里几个调皮捣蛋的孩子就爱围着他，一边拍手，一边叫他“魏瘸子”。魏永心里有些自卑，慢慢地也不太愿意和人讲话了。
其实，魏永倒不是真的瘸，只是十几年前出了一场事故，造成了他九级伤残，右腿功能性障碍，走起路来稍微有点颠簸。因为这个原因，魏永一直没有找到工作，只能开着自己的三轮摩托车帮别人送送货。这点收入自己都是勉强糊口，更谈不上娶媳妇了。
这年1月，因为快过年了，村里人都开始置办起了年货，找魏永送货的人也多了起来，魏永经常是跑完东家跑西家。一天，村里又有几个人找魏永送货，魏永忙得连午饭都没来及吃。
到了下午四点多，他肚子饿得实在受不了了，就顺手在路边买了块烧饼，一边骑着三轮摩托车，一边啃烧饼。谁知道就在他低头吃烧饼的几秒钟时间里，一辆小轿车左拐开了过来，魏永没有注意，直接被小轿车给撞翻在地上。小轿车的司机闫军赶紧下车，只见魏永整个人倒在车边上，右腿卡在了车轮里，鲜血流了一地。闫军立马打电话报了警，叫了救护车。
随后交警出具了交通事故认定书，认定闫军驾驶小轿车左拐弯时撞伤了魏永驾驶的无牌号三轮车，造成魏永受伤，闫军负事故的主要责任，魏永负事故的次要责任。
另一边魏永被送到医院后，就直接进了手术室，魏永的父母也赶了过来，和闫军一起在手术室外面等候。看着魏永父母一脸的怒气，闫军一边害怕地来回走，一边小声地嘀咕：“老天爷保佑啊，千万不要出人命啊。”
半个小时后，医生从手术室走了出来，一脸严肃地说：“伤者右小腿是保不住了，只能截肢，你们谁是他的家属，过来签字。”听到这个消息后，魏永的父母情绪激动了起来，他们揪着闫军的领子喊着：“都是你的错，我家儿子右脚都没了，以后的日子怎么过啊？”闫军一边道歉，一边保证他会赔偿的。
魏永在医院里住了140天，经过鉴定，他的伤情构成6级伤残，所以一出院他就找到了闫军，要闫军赔钱。但是，此时的闫军却不像一开始答应的那样了，他跟魏永说：“我打听过了，你的右腿本来就有问题，这场事故只是加重了你的伤残程度，再说了，这车我是上了保险的，保险公司会赔你的，和我没关系。”
看到闫军耍赖的样子，魏永是气不打一处来，他来到了法院，把闫军和车辆投保的保险公司一起告上了法庭，要求他们赔偿自己各项损失共计27万元。
在庭审中，保险公司申请对魏永6级伤残程度，因车祸伤致残的参与度进行鉴定，鉴定结论为：此次交通事故与魏永伤残等级只见属于界限性因果关系，参与度为50%。有了这个鉴定结论，保险公司坚决认为，他们只应该赔偿魏永50%的损失。
那么法院会不会支持保险公司的说法呢？
法院根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，判决：保险公司于判决生效后十日内，在交强险限额内赔付魏永12万元，闫军于判决生效后十日内，赔付魏永6.9万元。
魏永要求赔偿27万元，但是保险公司和闫军加起来赔偿了魏永18.9万元，说明法院并没有按照保险公司说的那样判，那么法院到底是根据什么来判的呢？
这个案子的核心其实就是当新伤揭开了旧疤时，受害人的直接损失，是否应当受新伤致残参与度的制约。这个残疾是新伤、老伤共同造成的，关键是这个新伤对致残起到了多大作用，占多少比例。
本案中，魏永的腿，尽管曾经因为受伤致残，但是这已经是十几年前的事情了。魏永的伤，经过这么长时间的治疗，其实已经痊愈了，在被闫军撞伤之前，他的日常生活基本上不受影响，也不用住院就医。但是，在被闫军撞倒后，他的旧伤复发、加重，造成了本不该发生的医治费用，导致了魏永的直接经济损失。所以由第二次侵权直接产生的经济损失，应当由侵权人，也就是闫军承担。
根据交警大队作出的责任认定，法院认为魏永和闫军的责任比例应该是3：7，闫军在保险公司投保了交强险，因此由保险公司在交强险限额内先行赔付，不足的部分由闫军再赔偿。（文中人名均为化名）
小编有话说
不能说残疾人赔偿要高一些，但也不能歧视残疾人，其赔偿与正常人相同。只是，如果是肢体原来有残疾的，在进行伤残等级鉴定时，需要把新旧残疾分开鉴定。
