医疗纠纷论文，对医疗损害鉴定结论不服

近几年我最关注的就是医疗损害鉴定鉴定问题。在网上查阅了很多律师专家、医学专家的论文。看似很认真，律师出台的法律律条基本粗糙，缺乏具体的细腻，要说原因，我想一定是有他们思维的复杂性。医学专家的论文因为专业性的问题，外行人可能很难出口评论，这是个事实问题。因为这个原因，一旦发生医疗损坏事故，医疗鉴定机构虚假鉴定行为严重。从社会道德上是不允许的，从法律的判案理论说是很不公平的。因为一份鉴定书替代了一份判决书。很不公平公正。如何改变这一现象？需要相关部门严肃规范重视的。凡是经历过医患纠纷的人们，记忆中深深地留着那种不可磨灭的心疼和那种明目张胆的厌恶。我知道要把这个问题深入地讲清楚，可能要以长篇大论，而且需要很多的事实依据来佐证这个理论。在此我是建议相关部门，应该考虑异地鉴定，跨省地区，可能对医疗损害鉴定会公正些。或者，相关部门严肃处罚鉴定造假的鉴定人。

当今很多主管部门把医疗鉴定机构这也看着很神圣，只要是专家学位的理论依据，错了也不能动摇，也不能推翻，形成了一种独特的味道。面子比法律正义还重要，不可取。

发布于 2022-05-22 11:29