时间:2022-11-05 05:56:09来源:法律常识
诉讼时效是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害时起算,在未约定还款期限的借款协议或借条中,只有债权人要求债务人履行义务后,债务人才有义务归还借款,债务人才有可能因为不履行还款义务而侵犯到债权人的利益,从而诉讼时效开始起算。
为此,在制定《解释》时,最高人民法院注重尊重立法本意,遵循法理,从司法角度促进诚信社会建设,维护社会交易秩序稳定,防止义务人利用诉讼时效制度恶意逃废债务。
我国《民法总则》规定的诉讼时效,并不发生权利消灭的效力,权利人在诉讼时效期间内不行使其请求权的,其权利并不消灭,仅因发生义务人的抗辩权而使请求权的效力减损而已……
换言之:即便时效让原告丧失胜诉,也不等于丧失债权。其目的是保护借款人在一定的时间内主张权利,而不是是保护欠债人逃避债务。大多情况下,法院在债务明确,都会有利于债权人的判决,并不因为诉讼时效而保护债务人逃避债务。
在司法实践中,胜诉权虽然消失了,但债权不消失,我国司法实践结果重于程序,因此在庭审中明确的借款事实,而仅以诉讼时效抗辩的,一般不会得到法院支持。
而立法的初衷与目的,不是为了保护债务人,而是不能让债权人永久沉睡,我囯历朝历代都是欠债还钱,天经地义。这是至上的约束,也是诚信的需要。最高人民法院在关于时效的司法解释中特别强调注重尊重立法本意,遵循法理,从司法角度促进诚信社会建设,维护社会交易秩序稳定,防止义务人利用诉讼时效制度恶意逃废债务…显而易见,时效的效力,主因是保护债权人权利,并不是让逃废债务、懒帐者用来司法保护的。