时间:2022-11-08 16:34:04来源:法律常识
总听人议论,现在退休金是双轨制。机关事业单位不交养老保险,退休后工资很高;而企业要交养老保险,退休后工资很少。真是这样吗?
我个人认为,这是认识的偏差,主要是信息不对称造成的。我不认为退休金存在什么双轨制。机关事业单位在2014年之前是不交纳养老保险的,在2014年之后也交纳养老保险了。退休后也是由社保局发退休金,不再由国家财政供养了。对社保局来说,只看你的个人账户的金额多寡而决定你工资的高低,不看你是什么单位退休的。不是事业单位退休人员就一定比企业退休人员的工资高。有的企业退休人员比机关事业的退休人员都高,如电业、烟草、铁路、石油、银行等垄断企业,退休人员工资都不低于机关事业单位。
退休金之所以产生了差距,我认为,是收入水平造成的,即现在的国民收入两极分化严重。机关事业单位和大型企业(特别的垄断企业)人员的工资普遍高于中小企业的员工,而且差距还很大。而养老保险是按工资额的百分比交纳的,同样交20%,工资6000元的交纳1200元,而工资3000元的,只交纳600元。按照多交多开,少交少开的原则,交纳1200元当然要比交纳600元的高了。另外,机关事业单位还要交一笔职业年金,退休后也会领一笔钱,大企业叫企业年金,退休后也会多领一笔钱。而中小企业是没有这笔钱的,也会加大退休金的差距。
所以,我个人认为,退休金的差距不是什么双轨制造成的,是退休前的收入多寡决定的。若想改变这种状况,也不是什么取消双轨制的事(因为不存在什么双轨制),而是要努力缩小各行各业之间的收入差距,特别是努力扶持中小企业,提高中小企业劳动者的工资标准。
个人之短浅之见,让各位方家见笑了!