时间：2022-11-14 20:30:08来源：法律常识
文/王珊 发自东京
12月14日，江歌案庭审第4天。
从今天开始到12月15日上午，法庭将全面询问犯罪嫌疑人陈世峰。在此期间，陈世峰对去找江歌的缘由、以及江歌出事前的细节进行了陈述。
庭审内场图
今天的庭审，陈世峰打出了感情牌。
陈世峰的父母依然没有到场。陈世峰的律师说，陈的父母曾拜托中国的律师找他帮忙见到陈世峰，但是最终没来。因为陈的父母考虑到江歌妈妈没有见到江歌最后一面，所以他们也打算不跟陈世峰见最后一次。陈世峰确认了这一点。这时，陪审团成员及旁听人员中有人擦起了眼泪。陈世峰的日本律师在陈述中甚至哭了起来。
陈世峰说，他觉得之所以案件发生，是因为他“对恋爱、对人际关系的处理有很大问题”，如果在刘鑫说分手之后，“我不去纠缠了，事情就不会发生。”
他说他想象过江歌过世时的心情：“她一定说她不想死，‘我还有妈妈，我想见妈妈，妈妈对不起，有人救救我吗’？”他边说边抽泣了起来。
陈世峰的律师问他：“那你能理解江歌妈妈组织签名运动的心情吗？”
陈世峰的哭声更大了。他模拟江秋莲的口吻：“‘24年，24年，是我的女儿，我辛苦拉扯大的女儿，我所有美好的幻想、期望，整个人生都寄托在她的身上’。（江歌）却被我杀了那么多刀。那种无法掩饰的悲伤，无法掩饰的痛苦，她一定恨死我了。”
这个时候，坐在检察官后面，脸上毫无表情的江秋莲冷笑了一下。中间休庭的时候，陈世峰冲着江秋莲鞠了两个躬，江秋莲没有看他，直接走了出去。
休庭结束后，陈世峰回到证人席。面对检察官，他像是换了一个人。他已经不再哀伤，全神贯注地听着检察官的质询，不停地对检察官提出的问题进行解释，并对检察官的一些说法提出反对。比如说，检察官说：“你11月2日当天跟着刘鑫到了打工的地方？”陈世峰回答：“是的，请不要用‘跟’（这个词汇），我们是一路去，我发了威胁的信息，觉得抱歉，所以才去找她道歉。”
按照陈世峰的陈述，本刊记者试图重现凶杀前后发生的事情，具体如下：
11月2日21点40分，陈世峰已经走到一家711门口。他更换了白天穿的黑白颜色、带有圆点的上衣，换上了灰色连帽衫。他的书包里还放着一件蓝色上衣。
监控显示，在711门口，陈世峰戴上了口罩，然后推门进去，走到酒架前。在这里，陈世峰站了3分钟，最终拿了一瓶39度的威士忌。陈世峰在法庭上说，他想去找江歌一起喝酒聊聊他和刘鑫的事情。下午，他刚跟江歌和刘鑫吵过架，当时江歌在家门口指着他说，“你怎么在我家门口？你走！你走！”回来的路上，他还威胁刘鑫，如果不和好，就将她的裸照上传。
陈世峰说，他之所以决定拜托江歌撮合俩人和好，是因为下午三人一起出门时，江歌有照顾到他是否能跟上二人的脚步。“我觉得她理解我，对我的态度也有转变。”陈世峰在口供中说。基于此，陈世峰说，他特意带了酒去拜访江歌，想一起喝酒聊聊。
拍到陈的监控录像显示，陈世峰没有从离家最近的高岛平车站上车，而是一路走到距离家较远的莲根车站，购买了一张不能记载个人信息的纸质车票。陈世峰解释，包里的衣服就是要带去洗的，因为寻找洗衣店所以才到了距离莲根地铁站较近的位置，且平常每天使用的交通卡落在了家里。
东京时间23点40分的时候，刘鑫到东中野车站，江歌接到了她。监控显示，在这个时候，陈世峰也已经到了江歌居住的公寓楼，在三楼的楼梯拐角处等待。威士忌的酒瓶已经打开，酒被喝掉了不少。过了七八分钟左右，刘鑫和江歌结伴回来，两人一个穿着黑色的衣服，一个则是白色，在路灯下很是显眼。
大约20分钟后，江歌倒在了陈世峰的刀下。陈世峰说：“江歌直接就倒下了，速度特别快，像东西掉下去。”在此期间，他自称没有听到江歌的惨叫声，“有可能是因为当时状态太激烈，所以没有闲暇关注到声音。”陈世峰在法庭上说，他蹲下去，发现江歌已经没有反应。他把刀拔出来，“伤口开始冒泡泡，血沫使劲往外流”。
陈世峰告诉律师，他曾拽起袖子想捂住伤口。陈世峰说他大脑一片空白，他听到刘鑫在屋内报警，心里感到“完蛋了，彻底完蛋了”。他觉得自己上不成学了，江歌也“跟死人没有区别”，“（如果抢救）治疗需要大笔费用，父母经济能力有限，我不想给他们压力，我要自己担责任。”
陈世峰说，再次落刀前，他只想了一两秒。他对着江歌裸露在外面的脖颈，刺了大概有四五次。“她当时的确不动了，我怕她还活着，刀又小，所以扎了很多次。”
陈世峰和律师的辩护策略都是基于一点：江歌的致命伤是第一刀导致的。这一伤口从右至左贯通了江歌的脖子，留下一个6.5到8厘米的伤口。辩护律师和陈世峰坚称这一刀是双方对抗时的失手所致，只能判“过失杀人罪”。
案件发生的时候，只有江歌和陈世峰两人在场，也没有监控拍到两人扭打时的情景。隔壁203的邻居虽然听到声响后打开门查看，但看到陈世峰蹲在江歌旁，以为是江歌喝醉了，陈世峰在旁边照顾，就迅速关了门。刘鑫在房间内，她声称什么都没有看到。
检察官当庭指出，陈世峰曾对涉及这一问题的关键口供进行更改。在案发后，接受警察询问时，陈世峰声称，第一刀发生在两人扭打时，当时刀尖“不小心扎到左颈”，这一叙述被警察登记在口供上。
而在呈送给法庭的陈述书中，陈世峰已经将第一刀的说法改为，从江歌脖子右侧进入的。这与法医鉴定后的证据相一致。
江歌受伤示意图 （据检方描述） 图片来自澎湃新闻
第一刀究竟是刺向右颈还是左颈，是能够决定陈世峰是否蓄意杀人的关键证据。换句话说，如果第一刀是扎向左颈，那么致命的从右颈刺入的6号刀伤则是出现在后面的补刀中，陈世峰“蓄意杀人罪”就成立。
对此，陈世峰的说法是：他看了很多资料后，觉得自己的记忆跟（法医）记录不一样，他很奇怪，就想了一想。“江歌是右撇子，她侧着身，无论如何我是扎不到左边的。”他还试图用动作描述江歌跟他扭打时的样子，被检察官制止了。
检察官进一步问陈世峰：是否是在看了检察院向律师公开的证据后才改口供说“刀是从颈部右侧刺入”？
陈世峰说：“没有办法回答。”
这个时候，法官介入，继续提问。
法官：“那你写陈诉书前，有没有看过法医报告？”
陈世峰回答“有”。
法官紧追问，“那你知道哪刀是致命的了？”
陈世峰回答：“是。”
一直以来，是否自带刀具行凶是确定陈世峰是否蓄意杀人的重要证据。警察在陈世峰的研究室里找到了与凶器相匹配的刀鞘以及刀的包装，刀已经不见去向。刀是研究室的教授购买的，平常也没有用。
检察官问陈世峰，案发后，为什么不想着去销毁包装。在翻译将检察官的意思告诉陈世峰后，他毫不犹豫，迅速回答：“刀不是我的，我不知道有刀，摸都没有摸过。”
不过，一个事实是，傍晚在去打工店找刘鑫之后，他曾回到研究室，然后才回到了高岛平团地的家中。
陈世峰说，刀可能是刘鑫的。2016年11月2日下午，江歌去上课，刘鑫去打工。等在外面的他迎了上去。二人没有搭理他。陈世峰说，刘鑫侧挎着包，她让江歌帮她把钥匙拿出来锁门。“我记得钥匙拿出来时带出一个东西。（现在想来）我感觉是刀。”
据陈世峰的陈述，刘鑫进家门以后，江歌随后跟了上来，她已经打开了门，正准备进去。他过来拍了江歌两下，江歌很吃惊，“啊”了一声。他立马捂住了江歌的嘴，江歌挣扎，陈世峰一只手“像颈圈一样掐住了江歌的脖子”。
陈世峰说，在里面的刘鑫这个时候将江歌推了出来，还大喊了一声：“三叔，你坚持住，我害怕。”陈世峰听到了里面门链条插上的声音，随后，江歌拿着刀向他刺来。陈世峰说他最初不知道刀是从哪里来，后经反复回忆，突然想到了刘鑫上面说的话。“我再三回忆，话很别扭，她怎么会这么说，我觉得她说的是’你接住（刀）’。”
陈世峰在法庭上说，除了想让江歌撮合他跟刘鑫复合外，他还想问问江歌关于刘鑫怀孕的事情。
据陈世峰说，2016年10月14日，江歌曾到学校找他，告诉他刘鑫怀孕了。（昨天，刘鑫在作证时已经否认了这一点。）陈世峰说，他听了之后，回家取了10万日元给了江歌，作为刘鑫的堕胎费用。此时，是江歌和陈世峰两人自相识后第四次联系，有两次还是通过微信。
10万日元对于陈世峰来说并不是小数目。此前，在接受本刊采访时，帮助他到日本留学的老师曾说，陈世峰家境很不好，到现在还“欠着语言学校的学费”。
检察官问陈世峰：“你把堕胎钱给江歌之前没有想过跟刘鑫确认？”
陈世峰回答：“没有。”他说，江歌告诉他，刘鑫一直在哭，并不想见他，还是不要见得好。
陈世峰说，5天之后自己还炖了鸡送给刘鑫，但是并没有想过要确认怀孕的事情。他在法庭上说：“没有问，而且不能问。”理由是：“我一直想问，但是刘鑫对我态度不好。如果我问了，刘鑫没有怀孕。她就会知道江歌撒谎。她会承认自己怀孕吗？她肯定会跟江歌站在一起，说’是啊，我就是怀了’。（所以）我不问，我想后面求证。”
所以，在得知刘鑫怀孕消息19天后，陈世峰说他带着酒去拜访江歌，随后，惨案发生。
检察官通过提问质疑了陈世峰的去江歌家的动机。
检察官问陈世峰：你有想过作案后，你已经被隔壁的邻居看到，已经逃不掉了吗？
陈世峰不加思索地回答：“我带了口罩、帽子，他又不认识我，即使看到我杀她（江歌），又能怎么样？”
检察官再次补充提问：“你带口罩、帽子是为了（为了杀人）掩饰自己吗？”
陈世峰说：“我口罩每天都带。那天拿了个帽子，没有戴。我到了江歌家第一次敲门，她不在。我就下楼抽了根烟，有些下雨，我就把帽子戴上了。”
（图片来自网络）
#江歌案庭审系列报道#
