买车不过户找律师，买车不过户找律师有用吗

作者/胡克丽律师

【案情简介】

2020年1月， 卖家将从其他人的手中取得的车（车主为王某），以115000元的价格转让给买家，双方签订《车辆转押协议》，但实际上双方是车辆买卖关系。2020年8月，该车被王某找到并开走，拒绝向买家返还车辆。买家无奈委托笔者将卖家起诉至法院要求返还购车款。

【判决结果】

1.确认《车辆转押协议》无效；

2.被告退还原告购车款110000元。

【律师解读】

本案买家向笔者求助时，反复强调自己购买的车仅开了半年左右就被原车主开走并拒绝返还，想委托笔者起诉原车主拿回车辆。仔细分析原告提供的证据后，笔者发现原车主并不是本案适格被告，根据合同相对性，买家应当起诉卖家进行维权。

卖家根本无车辆所有权，双方虽签订《车辆转押协议》，但根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。双方系以虚假的意思表示签订的合同。所以，买家、卖家签订的《车辆转押协议》无效，原告要追回自己的损失，只能找出卖方索要购车款。

根据《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。庭审中律师积极撮合双方进行协商，在阐明相关事实依据与法律依据后，法院采纳律师观点，被告也同意律师建议，最终同意将购车款退回，但考虑到原告已经使用车辆半年，故扣除五千元使用费，委托人对此非常满意。

本案圆满解决，诉讼效率及最终效果均取得当事人的认可，调解书出具后不久，被告已根据调解书协议返还购车款。