时间：2022-11-17 09:30:14来源：法律常识
摆明立场，李女士的妄为开始反噬了。
其一，李女士必定没有法律证据。
王先生给你分少了钱，请走法律程序保障自己，
王先生污蔑、看轻你，请用法律的武器保护自己。
若说法律不公，那应该是你举证不够。普法普到现在，大家应该有基本的认知，即，婚姻中的过错方一定在财产及抚养权分配上是处于劣势的。如果真有落地的罪行，那净身出户都不稀奇。很可惜，法律没有站在李女士那边，起码她认为没有。
婚前协议，那是双方财产悬殊太大，或是双方都太大才有的，李女士的情况属于前者。人家婚前奋斗所得确实没义务跟你分享。这个没得说。
所以，如果李女士真的有实锤，最应该锤的地方是在法庭，那样才能为她获得巨额回报。所以，她或许是有些聊天记录或者是照片，但无法形成法律上的“证据”。
其二，离婚是件不该摆上台面的事，让全中国陪着这位女士打离婚保卫战，尤其自私无理。
即使首富离婚，也只发新闻给他的股东看，没利益关系的人谁在乎谁跟谁睡觉生小孩呢？
李女士觉得自己受委屈了，并影响到她的声誉了，于是她发文到了微博上。同志们，微博是大陆媒体啊，李女士生活和学习的地方是台湾和美国，于情于理，澄清小作文都该发在台湾民众平时逛的平台上吧？再次也是FB，INS，是吧？声誉对她的影响在于，影响她以后交朋友，或是小朋友对妈的看法。那么问题来了，她会到大陆找男人吗？大陆有男人要找她吗？恐怕都不会。她的孩子以后的朋友主要是大陆人吗？恐怕也不会。
另一方面，就她那点截图发去给美国人看。。。估计人家觉得大概是碰到了个弱智，要告就告，不告在这瞎bb，还不如发几张艳照吸引眼球。
所以，李女士之恶就表现在非要在大陆媒体上曝光前夫。报的是，锤死王先生事业之心。
她没有法律依据打赢离婚官司，于是拿着无法形成证据但足以吸引眼球的截图另辟蹊径。
于是王先生前半生的故事都被变了质。私德确实有亏，但那是你们的人生，关我们什么事[摊手]每天挂N条热搜。你男人找小妹不要你，你就天天网上闹着要道歉？只能说，凭你自己，你男人甚至不愿意私下说声抱歉，非得要在上亿人面前说出尺度越来越大、词汇越来越爆炸的不堪才行。特别是那种每天一副“我还有料”的做派很无耻，比拿着照片要价的狗仔更无耻。
真是越说越可怜。。。身边人都觉得，这种一分手再见就要自曝前半生的伴侣太可怕，还生了三个娃，肯定是没人再找她当老婆了。
王先生隔离出关了，是时候请个好律师，再帮孩子找个后妈了。
李女士微博小作文所言，涉及大量隐私信息，如属实请告她泄露个人隐私并赔偿经济损失；如不属实，请告她污蔑诽谤并赔偿经济损失。估计李女士的家底都不够赔了，孩子还得王家自己养了。
