(证据证言口供)审查逮捕案件证据审查方法四：寻根究底法

审查逮捕案子证据审查方式四：寻根究底法
由来： 创作者： 日期：10-05-30


公安部门在刑事案件侦查中，有些办案人通常只留意搜集犯法相关证据，且不留意搜集没罪或罪轻相关证据;有一些见证人、受害人、嫌疑人欠缺法律法规，或是了解错 误，为了能主要表现协作的心态，只讲办案人员爱听得话，最终形成一些有安全隐患相关证据。这种前提下，初看上去直接证据的确，直接证据中间能相互印证，软装似乎没有难题。但 那些直接证据在关键偏向、证实一个事实的前提下，暗含有另一个不同类型的、乃至截然相反的观点。这个时候就需要审查批捕的承办人会抓住细节，寻根究底，排出来疑问，去伪存 真。如案子的客观事实与直接证据中间、举证与直接证据中间，或单独证据前后左右具体内容中间，存有郑人买履，则无法用于定罪。而另一种状况，便是证词与证言中间、笔录与口供 中间、证词与笔录中间太过一致，非但没有分歧，连一点差别也没有，时长、地址、方式、不良影响、关键点，乃至一口气都完全一致。这类可能会有水分含有欺骗性相关证据 也不可忽视，是一些办案人不客观真实地纪录笔录、证词，也会存在被告方串供的现象，导致供、证中间完全一致，也要注意核查清晰。如工商银行营业点负责人周林受 贿案中，职工李春红为了能让周在工作方面照料并隐瞒不报李的违规操作，李依次九次给周贿赂32.5万余元。周与行贿人李春红供证完全一致，核查时经数次对二人寻根究底的了解获知，二人都有收益不记帐的血液灌流，李给周钱都是偿还在其中一笔帐外借款。