时间：2022-04-04 20:00:29来源：法律常识
刑事案的一审人民法院下完宣判后，人民检察院提起抗诉，人民法院一般是一个月時间作出决策。审理后依照审判监督流程审判。
《刑事诉讼法》第二百五十条要求：各个法院医生对我院已产生效力的判决和裁定，假如看到在评定实际上或是在法律适用上确实有不正确，务必递交审理联合会解决。
最高法院对各个法院已产生效力的判决和裁定，上级领导法院对下属法院已产生效力的判决和裁定，假如发觉确实有不正确，有权利传唤或是命令下属法院重审。
最高检察院对各个法院已产生效力的判决和裁定，上级领导人民法院对下属法院已产生效力的判决和裁定，假如发觉确实有不正确，有权利依照审判监督程序流程向平级法院明确提出抗诉。
人民检察院抗诉的案子，接纳抗诉的法院理应构成仲裁庭再次审判，针对原宣判客观事实不清楚或是无证据的，可以命令下属法院重审。
第二百零七条要求：法院依照审判监督程序流程再次审理的案子，理应在做出传唤、重审决策之日起三个月之内结案，必须增加限期的，不能超过六个月。
接纳抗诉的法院依照审判监督程序流程审理抗诉的案子，审理期限适用前述要求；对必须命令下属法院重审的，理应自接纳抗诉之日起一个月之内作出决定，下属法院审判案件的限期适用前述要求。
评定客观事实不清、无证据的；有的确、充足举证证实犯法而判没罪，或是没罪判无罪的；重罪轻判，轻罪重判，适用酷刑显著不合理的；评定罪行有误，一罪判数罪、数罪判一罪的，免去刑事处分或是适用判缓不正确的；法院在审理案件全过程中比较严重违背相关法律法规的民事诉讼程序的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十一条地区各个人民法院觉得区级法院第一审的宣判、判决确实有不正确的情况下，理应往上一级法院明确提出抗诉。
人民法院刑事诉讼规则第三百九十六条人民检察院依规对法院的宣判、判决是不是恰当推行监管，对法院确实有不正确的宣判、判决，理应依规明确提出抗诉。
第三百九十七条人民法院觉得平级法院第一审判决、判决有下述情况之一的，理应明确提出抗诉：
（一）评定客观事实不清、无证据的；
（二）有的确、充足举证证实犯法而判没罪，或是没罪判无罪的；
（三）重罪轻判，轻罪重判，适用酷刑显著不合理的；
（四）评定罪行有误，一罪判数罪、数罪判一罪，危害定罪量刑或是导致明显的社会影响的；
（五）免去刑事处分或是适用判缓不正确的；
（六）法院在审理案件全过程中比较严重违背相关法律法规的民事诉讼程序的。
《刑事诉讼法》第二百二十八要求：地区各个人民法院觉得区级法院第一审的宣判、判决确实有不正确的情况下，理应往上一级法院明确提出抗诉。
人民法院对法院已产生效力的民事判决、判决明确提出抗诉，务必依规定的流程开展。一般来说，人民检察院抗诉要通过下列这几个环节：
（一）立案审查
做为一种过后监管，人民法院关键经过下面几个方式发觉法院裁判员的不正确：
1、被告方或是别的利害关系人的投诉；
2、国家权力机关或是别的机关单位转办；
3、上级领导人民法院督办；
4、人民法院自主发觉。
以上四种方式也就是人民法院民事法律抗诉案子的具体来源于。
针对以上来源于的民事诉讼，人民法院理应审理，并由有抗诉权或是有报请抗诉权的人民法院立案侦查，开展是不是明确提出抗诉的核查。依据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》的要求，人民法院理应在立案侦查之后调（借）阅法院审理案件材料，并在调（借）阅审理案件材料后3个月内核查结束。核查的重要内容是原宣判、判决是不是适用法律规定的抗诉标准，核查的具体形式是就原审案件材料开展核查，非确实有需要时，不开展调研。
（二）决策明确提出抗诉
通过核查，人民法院理应依规做出抗诉、不抗诉、向法院或是相关部门明确提出检察建议的决策。在其中，针对下属法院已产生效力的宣判、判决，经核查合乎抗诉标准的，理应由检察长准许或是由检察委员会决策，做出向法院明确提出抗诉的决策；地区各个人民法院对平级法院已产生效力的宣判、判决，经核查觉得合乎抗诉标准的，理应报请上一级人民检察院抗诉。
有权利立即做出抗诉决策的是最高检察院和做出起效裁判员的法院的上级领导人民法院。地区各个检察院针对平级法院已产生效力的宣判、判决，只有报请上一级人民检察院抗诉。依据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》的要求，人民法院报请抗诉，理应制做《提请抗诉报告书》，并将审理档案资料、检查档案资料报上级领导人民法院。
《提请抗诉报告书》理应注明：案子来源于、被告方基本情况、基本上案件、起诉全过程、被告方投诉原因、报请抗诉原因及法律规定。对下属人民法院报请抗诉的案子，上级领导人民法院理应在3个月内核查结束，并依规做出抗诉或是不抗诉的决策。必须增加核查期内的，由检察长准许。
人民法院发觉我院抗诉不合理的，理应由检察长或检察委员会决策撤回抗诉；上级领导人民法院发觉下属人民检察院抗诉不合理的，有权利撤消下属人民法院的抗诉决策。人民法院决策撤回抗诉，理应制做《撤回抗诉决定书》，送到平级法院，通告被告方，并申报上一级人民法院；下属人民检察收到上级领导人民法院的《撤销抗诉决定书》，理应制做《撤回抗诉决定书》，送到平级法院，通告被告方，并申报上一级人民法院。
（三）制做抗诉书
人民法院对法院已产生效力的民事判决、判决决策明确提出抗诉的，理应制做抗诉书。抗诉书是人民法院对法院起效裁判员明确提出抗诉的裁判文书，也是造成法院对案例开展重审的法律规定。
抗诉书理应注明：抗诉的人民检察院，抗诉案子的原审法院及案号，案子的主要来源和核查全过程，法院审判状况，人民检察院的核查结果、抗诉的法律规定和抗诉规定，致送法院的名字等事宜。抗诉书由检察长审签，加盖人民法院图章。抗诉书团本理应送到被告方，并申报上一级人民法院。
（四）派员参加法院
人民检察院抗诉的案子，法院重审时，理应告知人民法院派员参加法院。审理抗诉的法院命令下属法院重审的，明确提出抗诉的人民法院可以命令重审法院的平级检察院派员参加重审法院。人民法院收到法院派员参加重审法院的通告或是上级领导人民法院派员参加重审法院的命令后，应当通告或是命令的時间、地址参加重审法院适用抗诉，完成对重审主题活动的行政监督。
检察人员参加抗诉案子重审法院的每日任务：
1、是诵读抗诉书；
2、是发布到庭建议；
3、是发觉开庭审理主题活动违反规定的，向重审人民法院提意见。
法院就抗诉案子做出重审宣判、判决之后，明确提出抗诉的人民法院理应对重审宣判、判决开展核查，并填好《抗诉再审判决（裁定）登记表》。
综上所述得知，针对人民检察院明确提出了抗诉得话，人民法院一般是在一个月以内作出对应的确定的，并且这个是在法院判决进行以后。以上就是法律知识我为您产生有关刑事案检察院抗诉后多长时间开庭审理的相应专业知识，若大伙儿有哪些不了解的亦或是有别的疑惑的可以资询法律知识的刑事辩护律师。
