封面新闻记者 陈彦霏

11月18日中午，封面新闻记者从王书金辩护律师周兆成处获悉， 11月20日上午9时，邯郸市中级人民法院审判庭将开庭审理王书金案。此前，因出现新证据，最高人民法院未核准王书金死刑，并将该案发回重审。

据了解，此次庭审地重点是被害人张某芬新的鉴定意见，辩护人辩护重点是聂树斌案。“我在11月16日、17日，在磁县看守所会见了王书金。王书金对被害人张某芬家属向其提起的《刑事附带民事赔偿》表示理解，但痛恨自己名下无财产，唯有一死以谢天下。同时王书金深度披露了聂树斌案一些细节。”周兆成律师称。

发回重审：

王书金称不太理解发回重审 每天活着都是折磨

封面新闻：从11月9日至今，与邯郸市中院进行过接触吗？

周兆成律师：作为被告人王书金的辩护律师，2020年11月9日下午，我收到了最高人民法院关于王书金案的《刑事裁定书》。由于该案在最高人民法院死刑复核阶段，出现了新的影响定罪量刑的证据，因此最高人民法院裁定不予核准，并撤销原判，发回邯郸市中级人民法院重新审判。

随后，我第一时间向邯郸市中级人民法院提交了代理手续； 11月16日，我和我的律师团队也第一时间抵达河北邯郸；当天上午在邯郸市中级人民法院对被告人王书金故意杀人、强奸一案进行全面阅卷，同时也签收了邯郸市中级人民法院关于该案发回重审的《出庭通知书》。法院决定在11月20日上午9时在邯郸市中级人民法院审判庭开庭审理。

封面新闻：您见王书金时，他得知发回重审后有什么反应？

周兆成律师：作为被告人王书金的辩护律师，由于该案开庭在即，作为辩护律师需要第一时间对被告人进行庭前辅导，以指导其在开庭时遵守法庭纪律、听从法庭指挥；而王书金自收到最高人民法院发回重审的《刑事裁定书》后，也通过法院转告，需要第一时间会见辩护律师。

因此，我在11月16日、17日，在磁县看守所第一时间会见了被告人王书金。在会见中，王书金对最高人民法院对其死刑复核裁定不予核准，撤销原判，发回邯郸市中级人民法院重新审判不太理解。他说自己20多年前犯下了罪行，造成四名无辜的生命离去，也造成年轻的聂树斌因自己而死，自己的罪孽深重，造成五个家庭，几代人饱受痛苦，希望自己可以早点接受法律的严惩。

随后，王书金隔着铁栏杆向我展开了被害人张某芬家属向其提起的《刑事附带民事诉讼起诉状》，他说被害人张某芬以及其他被害人现在都已经是一堆堆白骨，这么多年他们家人太痛苦了，可是他现在名下什么财产都没有，他想赔偿受害者一家，但拿不出什么来赔了。他说自己罪无可赦，唯有一死以谢天下。

聂树斌案：

王书金交代作案细节 称“应还聂树斌清白”

封面新闻：对聂树斌案他说了什么吗？

周兆成律师：在谈到聂树斌时，王书金说，希望邯郸中级人民法院开庭，公诉机关可以指控自己94年犯下的另外一起石家庄西郊强奸、故意杀人案（康菊花被强奸、被害案），这个案件真的是他做的，他的口供一直都很稳定，如果不是他做的，他不可能知道当时“我扔在自行车下面被害人的钥匙”，这个案件真的不能算到聂树斌头上。尽管他知道聂树斌已经“平反”了，但还是“疑罪”，司法机关应该还聂树斌一个彻底的清白。

“聂树斌无罪，我才是真凶！”王书金说，如果司法机关不认定被害人康某花不是他杀的，也不是聂树斌杀的，那到底是谁杀的？必须给康家一个交代，如果最后都没有认定，即使对他执行了死刑，对康家也是不公平的。

最后，在我问到王书金在开庭前还有什么想说的，王书金沉吟了一会说，此生无以为报，只能藏在心里了！感谢郑成月局长秉公办理，还是要感谢他坚持正义。听说他身体不好，还是要转告他一定要保重身体，早日康复。还有感谢之前的辩护律师彭思源律师，之前“帮我把孩子的照片找来了”，无以回报。

在问及是否要帮忙通知下家人，王书金伤感的说，他从小没有受到正确的教育，家里对他管教不够，自己不学好，犯下了罪孽，现在后悔也没用。真的不想再打扰家人了，已经对不起家人，让家里人失望了。他的孩子就不要打扰了，不想给孩子心理留下阴影。

重审“新证据”

和另一起强奸杀人案尸骨鉴定有关

封面新闻：最高院发回重审的裁定书中提到“新的证据”，目前能够确定是哪起案件出现了新证据吗？

周兆成律师：由于之前邯郸市中级人民法院第一审判决和河北省高级人民法院第二审裁定认定，被告人王书金1993年11月29日强奸、杀害被害人张某芬，虽然在王书金的指令下挖出了尸骨，但是，公安部物证检验报告未检测出所挖尸骨的DNA序列，缺乏认定尸骨身份的客观证据；尸检报告亦未能确定所挖尸骨的身长、性别、死亡及掩埋时间。因此，现有证据不足以证实该尸骨身份就是张某芬，公诉机关指控王书金强奸并杀害张某芬的事实不清，证据不足，不予认定。

但是，在最高人民法院对王书金案死刑复核期间，公安机关就邯郸市人民检察院指控的，被告人王书金强奸、杀害被害人张某芬这一犯罪事实提交了新的鉴定意见，该鉴定意见是对被告人王书金供述、指认后，挖出的尸骨重新鉴定的意见。由于在王书金案在死刑复核阶段符合出现了新的影响定罪量刑的事实、证据的， 因此最高人民法院才裁定不予核准，并撤销原判，发回邯郸市中级人民法院重新审判。

封面新闻：20日的重审当庭宣判的可能性有多大？

周兆成律师：作为被告人王书金的辩护律师，我已经接到了邯郸市中级人民法院在11月20日就该案重新开庭的《出庭通知书》；目前，我和我的律师团队已经抵达河北邯郸，正在为开庭作充分的准备。

非常感谢邯郸市中级人民法院依法保障辩护律师的合法权益。关于该案重审是否当庭宣判，目前我并不清楚。

据了解，此案因王书金多次供述自己是“聂树斌案”真凶而受到社会广泛关注。“聂树斌案”发生在1994年，石家庄市中级人民法院认定：聂树斌于1994年8月5日17时许，骑自行车尾随下班的石家庄市液压件厂女工康某某，至石郊孔寨村的石粉路中段，聂故意用自行车将骑车前行的康某某别倒，拖至路东玉米地内，用拳猛击康的头、面部，致康昏迷后，将其强奸。而后用随身携带的花上衣猛勒康的颈部，致康窒息死亡。

“聂树斌案”发生后，1995年4月25日，河北省鹿泉县人聂树斌因故意杀人、强奸妇女被判处死刑，剥夺政治权利终身，同年4月27日被执行死刑。

2005年1月17日，河南省荥阳市公安局索河路派出所干警根据群众反映将形迹可疑的王书金抓获。王书金供述其曾经多次强奸、杀人，其中一起在石家庄西郊作案。

2007年3月12日，河北省邯郸市中级人民法院一审判决，以故意杀人罪判处王书金死刑，剥夺政治权利终身；以强奸罪判处王书金有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年。决定对王书金执行死刑，剥夺政治权利终身。王书金不服，上诉至河北省高级人民法院。

2013年9月22日，河北省高级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判，并对王书金供述的石家庄西郊强奸杀人事实不予认定。随后该案报最高人民法院进行死刑复核。

2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。

本文由树木计划作者【封面底稿】创作，在封面新闻和今日头条独家发布，未经授权，不得转载。