宝应县刑事诉讼律师(宝应县刑事诉讼律师事务所)

时间:2023-05-02 12:23:57来源:法律常识

宝应县刑事诉讼律师(宝应县刑事诉讼律师事务所)

2019年2月2日凌晨,李某与女友孙某争吵后,为吓唬女友而假装跳河,女友赶来救他,最终的结局却是该男子女友溺水身亡,尸体6天后才被找到。2019年9月,李某以故意杀人罪被判处有期徒刑12年6个月,剥夺政治权利3年。在起诉书中,检察院将案发经过表述为李某采用拖拽方式强行将女友拖往深水区,导致女友被水冲走后溺亡。

最近该案件经媒体报道引起关注,李某的辩护律师表示,李某讲述的案发过程与起诉书所说有所不同,他们对故意杀人这个罪名同样保留意见。

吵架后 假跳河吓唬女友

被告人李某和女友孙某相识于2018年上半年,后发展成为男女朋友关系,李某生于1999年,比孙某小11岁,但二人感情一直和睦。李某是扬州宝应人,在淮安市清江浦区菲比酒吧上班,2019年2月1日晚,孙某约李某下班后前往清江浦区台北不夜城西侧某饭店喝鸡汤,2月2日凌晨3时许,李某先打车到饭店,后孙某与朋友步行到达,在吃饭的过程中,孙某发现李某的手机里又有了赌博的信息,两人曾因为李某赌博争吵过,再次发现李某赌博,孙某气得中途离席,后在微信中与李某继续争执。

李某生活照

4时30分许,李某途经里运河常盈桥附近时,萌生了跳河吓唬女友的想法,于是先是拍摄了准备跳河的视频发给女友,而后进入水中。常盈桥是一座拱桥,桥下有大桥墩,岸边是淤泥,李某虽不会游泳,但身高较高,身高1米8多的他从浅水区走至南桥墩北侧深水区,抓着一根钢筋站在水中,脚下踩着桥墩,等待孙某。

孙某得知李某要跳河后,告知了李某的同事陶某,两人一起前往河边寻找呼喊李某。起诉书显示,李某听到女友的呼喊,便假装溺水。陶某证言称,李某当时抓着柱子,身体浮在水面上蹬水。陶某与孙某均告知了李某自己不会游泳,多次呼喊其上岸,但李某未听从,于是孙某翻越护栏下河,一边向河里走一边劝李某上来,但李某一直不肯。

案发当日喝了很多酒 自述拉女友是为了吓她

起诉书表述,孙某走到水深至大腿根部时继续呼喊李某,李某听到孙某说了一句“要死一起死”,李某便走到被害人孙某身边,采用拖拽的方式强行将其拖往深水区,被害人惊恐喊叫。后李某继续将被害人带至南桥墩北侧深水区,造成孙某溺水。

李某的辩护律师、江苏擎天柱(宝应)律师事务所律师陈以平告诉记者,李某叙述的事发过程与起诉书所写的不太一样,“李某确实是为了吓唬女朋友故意假装跳河的,孙某喊他他不上岸大概是因为年轻男孩子好面子闹脾气,毕竟案发时才20岁,我理解孙某说‘要死一起死’也不是真的要寻死,而是希望迫使李某赶快上岸,不要再闹了。孙某最后是怎么被冲走的李某也有点说不清了,因为李某当天喝多了,他不会游泳,也没有什么力气了。”

李某指认将女友拖曳至深水区致其溺水死亡的案发水域

起诉书显示,李某出事前在酒吧内陪3拨客人喝过酒,喝了兑绿茶的洋酒、纯洋酒以及啤酒,陶某回忆李某当日喝了不少酒,但走路不歪扭,与李某喝过酒的顾客回忆,李某尚能与人正常交流,在晚上喝鸡汤的地方,李某又要了一瓶江小白。经鉴定,李某作案时未达到醉酒状态,具有完全刑事责任能力。

根据李某自己的供述,他在水深至肩膀的地方停了下来,抓住一根钢筋等待女友,在水里待了三四分钟,女友和陶某来了,他们喊他上去,他没有照做,并假装溺水,于是孙某下河,走到离河岸两米远的地方,那时河水没到她的膝盖,他听到孙某说了一句“要死一起死”,便想吓她一下,于是用右手抓住女友的右胳膊,将她往身边拉,当时孙某不愿意,大声喊叫并向岸边挣扎,但他还是硬把她拉到了桥南侧桥墩北面才松手,孙某站在他身边没有再挣扎,他不知道孙某怎么就到了他身后,她他听到孙某说快上去,不要感冒,然后孙某拽了他后面衣服一下,没抓住,李某失去平衡掉下水,他拼命往前扑,拽住钢筋,这时听到女友呛水的声音,他回头看到女友的双手在离她一米多的水面上挣扎,没几秒钟就沉没了,于是他爬上桥墩,大声呼救。陶某记得,李某当时喊的是“帮我找人,人不见了,快点,帮我找人啊!”他立即拨打电话报警。

2月8日7时许,孙某尸体在常盈桥东侧中州岛附近被发现。经鉴定,孙某符合溺水身亡。

家属质疑宣判时间是“故意安排” 想会见等2年见不到

陈以平律师告诉记者,他在本案公安侦查阶段就介入了,起先他认为这只是个意外,不会追究刑事责任,后来得知检察院批捕了,陈以平有些意外,“说他强行拖拽就算属实吧,但是他没有杀人的故意,他俩感情一直挺好,没有杀人动机,考虑到被害人家属的感情,我们决定做保守辩护,认为充其量算是过失致人死亡,但最后给定的是故意杀人罪。李某庭审时是不认罪的,可后来又认罪了,加上李某家人赔偿了十几万获得了被害人父亲的谅解,就这个罪名而言,判的还不算重,只是我没能有机会问他要不要上诉。”

2020年9月底,陈以平在西安出差期间询问该案主审法官案件何时宣判,得到的答复是已经在看守所向李某宣判了,且李某表示不上诉。10月9日,十一长假结束后第一个工作日,陈以平立刻赶到看守所想要预约会见,但被告知上诉期已过,他不能会见了。“我想和他当面再确定一下上不上诉的事,既然我不能会见了,我就告诉他的家属去预约会见,问问他服不服判决,不服可以申请再审,但他的家属也始终没能见上面。”

李某在案发后就直接被警方带走了,至今2年有余,再未与家人见过面。“开庭就开了一次,而且因为疫情是视频开庭,我们都没能见到孩子的影子,就记得他在庭上明确表示不认罪,说自己不是故意杀人。”李某的舅舅告诉记者。

李某的母亲告诉记者,李某9月30日收到的判决书,家属根本不知道,接下来是一个8天的国庆假期,家属10月9日从律师处获悉判决书下来了,上诉期限为收到判决书第二日起10日内,这么算来,他们基本没有时间上诉。“我们觉得这个宣判时间好像故意的,让我们没什么上诉时间,我们很想当面问问孩子,为什么认罪,为什么不上诉,李某被带走时才20岁,其实还是个孩子,很多事不懂怎么处理。但是每次给看守所打电话,对方都告诉我们回去等消息吧,到今天,2年了,什么消息都没有,面也见不到。”李某的舅舅告诉记者。

判决书显示,该判决是2020年9月17日作出的。


判决书显示的时间

案件再度“热”起来 家属承受巨大压力

李某的母亲告诉记者,她赔偿了死者父亲16万元,生活不富裕的她为了赔偿借了不少钱,她本以为儿子因此可以获得轻判,“判决结果作出前,法官找我谈话,说赔钱对孩子有好处,大概几年就出来了,可最后竟然定的是故意杀人罪,判了十二年半,他的行为至多也就是过失致人死亡,怎么能是故意杀人呢,他没有杀她的理由啊。”

最近这起案件在网上传播开来,李某的家人在多个平台上都看到了关于这起案件的信息,还有网友很不客气的留言,李某妈妈的精神再度受到严重打击。“我姐姐到现在都不敢告诉孩子的爷爷奶奶判决结果,他奶奶是残疾人,爷爷骑三轮车搭客,我看到我姐姐精神状态不太好,才来陪着她。”李某的舅舅说,接下来他们还会继续联系看守所,争取和李某见面。

津云新闻记者 顾明君


【版权声明】本文著作权归【津云锋声】所有,今日头条已获得信息网络传播权独家授权,任何第三方未经授权,不得转载。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 房屋 土地 自诉 案件 补偿费 债务 当事人 打官司 公司 律师 离婚协议书 债权人 刑事案件 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 找律师可靠吗 交通 合同 甲方 律师办理建设工程法律业务操作指引二 最低工资标准 北京十大房产纠纷律师事务所排名 北京房产纠纷最好的律师事务所 律师自己打官司是不是不用找律师 鉴定 车祸 债权 补助费 工资 财产 程序 人民法院 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 伤残