时间：2023-05-11 09:42:47来源：法律常识
摘要
要倒查当年的办案流程，找出错案、冤案形成的原因。
1993年，江西进贤县凰岭乡张家村，两名幼童突然失踪，不久之后被村民发现已经沉尸水库。当时，村民张玉环年仅26岁，刚刚和妻子生育了他们的第二个孩子。令他没有想到的是，案发三天后，他被警方认定为头号嫌疑人，从此以“杀人犯”的身份，被限制人身自由近27年。
2020年7月9日，张玉环涉嫌故意杀人一案在江西省高级人民法院公开开庭再审，检方在庭上以证据存疑、事实不清为由，建议法院改判张玉环无罪。
回顾这起“证据不足，事实不清”的疑案，可以清晰地看出——当年警方对张玉环的侦查过程，显然失之草率。警方羁押张玉环时，并未掌握能够有效将其与犯罪现场关联起来的决定性证据，而完全是基于推测将张玉环列为嫌疑人。事后，警方以张玉环的口供为主要证据将此案侦结，但其口供其实自相矛盾，张玉环本人也一直辩称自己是被“屈打成招”。
由于证据链不严、不实，张玉环从被羁押到正式入狱服刑，足足用了8年时间。对于一起故意杀人案件而言，这样的审判周期显然十分异常。而这也从侧面说明：这起案件在当时就有较大的争议空间。1995年，南昌市中级人民法院一审判处张玉环死刑缓期两年执行，然而，这一判决很快就被江西省高院以事实不清、证据不足为由，裁定撤销原判、发回重审。但是，当地法院并未立刻启动重审，而是继续将张玉环羁押了6年，直到2001年才重新提堂。
等候张玉环回家的老母亲
吊诡的是，在证据并未出现突破的情况下，张玉环竟然再次被判处有罪。其间，第二次二审甚至没有开庭，也没有让张玉环聘请律师，就给出了维持原判的裁决。这些庭审细节每一项都令人产生疑惑。而今，本案再度重审，且控方直接向法庭建议判处张玉环无罪，一方面给了伸冤27年的张玉环一家巨大的希望，另一方面也说明：当年有关部门从侦查到判决的过程确实存在瑕疵。
对张玉环及其家人而言，洗去张玉环身上的冤屈，自然是他们当前最迫切的诉求。在这一点上，江西省高院极有可能对此案予以改判。然而，要让“迟到的正义”完全得以伸张，避免同类悲剧再度上演，仅仅改正错误的判决是不够的。倘若这起案件能够得以改判，有关部门还应及时对当年的办案流程展开倒查，找出错案、冤案形成的原因，如此才能令关心案件的公众得以安心。
在张玉环涉嫌故意杀人一案中，案件的办理流程充满疑点，牵涉的单位也较多。其中，最值得反思的一点，就在于江西省高院明明在1995年就发现了本案“事实不清、证据不足”的问题，并将此案发回重审，提供了“纠错”的机会，但当地有关部门并未抓住这个机会，而是在拖延6年之后，重复了之前本就存疑的判决。
为此，在本案再审判决之后，有关部门还应结合判决结果，对办案过程详加调查，把当时警方、检方与法院每个决定的背景逐一查清。尤其是第二次二审中张玉环没有律师辩护的问题，必须要有一个清楚的交代。回头重翻这些“旧账”，与其说是为了张玉环个人，不如说是为了加强我国法治建设的水平。事实上，法治进程也正是通过不断的纠错与反思，才逐步得以推进。
