时间：2023-05-12 05:49:20来源：法律常识
在为一个案子当证人后
青岛男子刘乐（化名）的日子
再也没有消停过
最后还闹出了人命
……
一
年近40岁的刘乐，是青岛一名农民。在邻居眼里，他为人老实，家庭很困难，大女儿上学，小女儿常年有病。
因为一桩案子，他自此结上了仇家。
2017年，王伦（化名）因为非法侵入住宅，被判处6个月有期徒刑。
在这个案件中，刘乐是证人。
王伦出狱后，多次在电话中骚扰并威胁刘乐。但实际上，刘乐证明的内容并没有直接涉及到王伦。
之后几个月里，刘乐家的玻璃经常被人砸碎，每次都是夜里，砖头直接扔到了客厅。
第一次被砸时，因为不知道谁干的，刘乐没有报警。
第二次被砸后，王伦给刘乐打电话：“过得挺好，半宿能睡着？”
此时，刘乐才知道是王伦砸的玻璃，而王伦也承认是他干的。
二
王伦为什么要砸刘乐家玻璃？
王伦认为，是刘乐的作证才让他进监狱待了180多天，刘乐需要补偿他钱。但刘乐表示，王伦进监狱跟自己并没有关系，因此拒绝给钱。
此后，麻烦开始了……
刘乐说，王伦隔三差五给他打电话，说要弄死他。因为家中玻璃被砸，一家人晚上吓得不敢睡觉，女儿、母亲甚至被吓病了。
刘乐便在家里安了摄像头，距离第二次被砸20多天后，果然又出事了：玻璃、新安的两个摄像头，在晚上全部被砸……
这一次他通过监控看清了，砸玻璃的就是王伦。
刘乐马上报了警。
三
再一再二不再三。
在家中玻璃被砸了三次以后，刘乐决定采取措施。他猜测，王伦会再次来砸他家的后窗玻璃。
案发当天凌晨，刘乐把一把剔骨刀放在裤子口袋里，戴上手套、拿着镢头、手电筒、马扎……坐在树下等候。
刘乐供述称，当时之所以带刀，是考虑到王伦体格健壮，他害怕自己吃亏。
判决书和现场监控记录了案发时的情景：
当天凌晨1点多，王伦坐了一辆车，在距离刘乐家不远处下车。步行到刘乐家后，王伦开始用刀砍刘乐家的后窗玻璃。
刘乐用镢头击打了王伦的项背处，王伦立即向停车处逃跑，刘乐追上去用镢头将车后窗玻璃砸碎，并将镢头扔在路边。
王伦随即持砍刀砍刘乐，刘乐用左胳膊抵挡时受了伤。随后，王伦左手抓住刘乐的胳膊，右手持刀持续朝刘乐挥舞。在躲闪砍刀的过程中，刘乐从裤子口袋内掏出刀，朝王伦的左胸部连捅两刀。
王伦继续拿刀朝刘乐挥舞，刘乐又朝王伦左胸部处捅了一刀，王伦随后向停车处逃跑，跑出约10米即倒地不起。刘乐追上后见王伦倒地不动，立即拨打110、120，并留在现场等待。后王伦当场死亡。
经鉴定，王伦符合生前被他人用单刃锐器刺伤左胸部致主动脉、左肺破裂引起急性大失血死亡；刘乐为轻微伤。
四
根据刘乐的供述，是王伦先拿刀刺到他的左胳膊，他才拿刀捅王伦的。事发时，王伦的朋友曾在车上等候。他在证言中称，事发前，王伦喝了六七瓶啤酒。
庭审时，刘乐自愿认罪，对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。
他的辩护律师表示：
王伦出狱后多次半夜砸玻璃，刘乐采取自卫措施，才导致案件的发生，刘乐是防卫过当；本案系王伦对作为证人的刘乐打击报复，王伦对案件的发生有重大过错；刘乐始终自愿认罪认罚，真诚悔罪，其家属交到司法机关赔偿款3万元。
所在村300余名村民联名陈情请愿，请求法院对刘乐宽大处理；刘乐的行为不构成故意杀人罪，希望法院对刘乐免予处罚。
五
法院认为，公民在受到正在进行的不法侵害时，有正当防卫的权利。
刘乐因作证而遭到王伦的多次骚扰、威胁，为防止王伦继续侵害，在王伦持刀砸玻璃，以及此后持刀向刘乐挥舞时，刘乐为使自身财产和人身权利免受不法侵害而采取的反制行为，属于防卫行为。
但综合全案——
1、刘乐事先准备镢头、剔骨刀等工具在现场守候，主观上有伤害王伦的故意。
2、案发时，王伦砸玻璃遭刘乐击打后已逃离，本可避免事态发展，但刘乐随后追赶，并砸王伦乘坐车辆的玻璃，致使事态扩大。
3、王伦持刀朝刘乐挥舞时，在王伦的年龄、体格占明显优势的情况下，刘乐仅胳膊受轻微伤，说明王伦并没有致刘乐伤亡的意图。
4、刘乐持刀连续捅王伦的胸部，明显超出正当防卫的必要限度，导致王伦死亡，系防卫过当。
刘乐应当对其故意伤害的行为承担刑事责任，但依法应当减轻或免除处罚。
综上，鉴于被告人刘乐有以上法定和酌定从宽情节，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。
8月20日，记者从中国裁判文书网获悉：2019年5月，胶州市人民法院对此案作出一审判决：刘乐犯故意伤害罪，属防卫过当，免予刑事处罚。
来源：半岛都市报、烟语法萌
投稿邮箱：dahehanjingwei@163.com
