时间：2023-05-19 10:34:20来源：法律常识
儿子被抢，退伍兵怒杀三人，有罪还是无罪？
退伍兵张某，人贩子被杀，孩子当街被抢，孩子爸爸当街杀死3个人贩子。带着儿子在街上买烟的时候，把孩子就放在了超市，没想到却遇见了人贩子。听到孩子哭声后张某立马就追了出去。人贩子一共有3个人，两男一女，女的抱着孩子，其中一个男的一边跑一边去拉车门。
张某急了，顺手就掏出自己随身携带的弹簧刀，向男人刺了一刀。男人倒地之后，张某转身又刺向另外一个男的。女子一看哎呀妈呀错人命了，扔下孩子撒腿就跑。张某几步就追了上去，一脚就把女的踢倒在地，然后对着他的后心，一连就扎了6刀。张某的儿子毫发无损，三个人贩子全军覆没。一个没活成全over，张某也被刑事拘留。
问题来了，张某属不属于故意杀人，应不应该负刑事责任。那有观点就认为张某在制服女子之后，是基于报复的心理，对其后心部位连刺了6刀，应当属于故意杀人罪。那我个人的观点张某正当防卫，理由在当时特定万分紧急情况下，张某一个人面对三个人，张某不能出一点差错，如果有一点差错，那今生今世，有可能就再也见不到儿子了。
张某虽然放倒了两个男，但那两个男子还有没有还击的能力，还能不能再站起来。张某当时并不知情，张某踢倒了女子之后，如果女子强烈反抗或者女子有武器，同样也可以伤害张某，也有可能伤害到孩子。另外除了这3个人贩子以还有没有其他的同伙，在附近被刺倒的这女子，逃跑是不是为了呼唤其他的同伙，这些都不知道。
任何一个父亲遇到了这些情况，脑子里根本就来不及思考，第一反应肯定是救孩子，那不论你几个人我都要给你放倒，只有这样才能保证孩子不受伤害。在那种情况下，如果苛求张某，踹倒女子之后就马上举手，换成任何一个普通人都无法做到。张某的行为就是为了保护孩子的安全，根本不是故意杀人。
对此您怎么看？欢迎留言，关注刘律法在身边，谢谢点赞、关注！
