时间：2023-06-06 18:27:13来源：法律常识
被告律师求轻判 被害人家属索赔85万余元
本报深圳讯（记者王纳）因隆胸硅胶成为破案线索，蓝牌车司机黄飞山劫杀女模特一案成为了社会关注的焦点（详见本报3月27日AII6广东新闻版报道）。昨日该案在深圳中院开庭，检方指控被告人、蓝牌车司机黄飞山犯有抢劫罪，他供认不讳，但辩称自己并无杀人预谋，只是为了阻止被害人呼救不小心将其捂死。
指控：抢劫杀人碎尸沉海
据检方指控：去年6月8日14时许，被告人黄飞山驾车在深圳市罗湖区东门新园路附近，载上了被害人阙某清。当车行驶至南坪快速路途中，黄飞山以修理空调为借口停车并进入该车后座，持折叠尖刀对被害人阙某清实施威胁，用透明胶带封住阙的嘴巴和捆住阙的手脚。
黄飞山驾车至其位于坪山新区坑梓街道金沙东路的出租屋内，搜出阙某清的六张银行卡、两部手机、人民币几百元等财物，逼迫阙说出银行卡密码。尔后，黄飞山用塑料袋套住阙某清的头部，再用双手掐阙的脖子致其死亡。
随后，被告人黄飞山用砍刀分尸并将尸块分装。翌日，黄飞山将尸块运载到汕头，将装被害人阙某清的部分肢体扔进关埠镇路段的榕江里。同年6月11日下午，黄飞山在深圳罗湖区桂木坊的出租屋内，用水泥、沙子将被害人阙某清的另一部分肢体浇注成水泥块。
黄飞山分别于去年6月22日、6月26日、7月2日持阙某清的银行卡在多个ATM机取款共人民币59000元。
检察机关认为，应以抢劫罪追究黄飞山的刑事责任。
庭审：辩称杀人非预谋
在昨天的庭审中，黄飞山当庭承认被指控的罪名，但辩称自己并没有预谋杀人，只是为了阻止阙某清呼救才不小心掐死她的。
而被害人阙某清的生父、养父及姐姐以附带民事案件原告人的身份参加庭审，他们提出了85万余元的索赔要求。黄飞山表示愿意赔偿。黄飞山的律师称，黄飞山的家属正在积极筹钱，请求阙某清的家属出具谅解书，以获得法庭的从轻处理。
黄飞山的辩护律师为其做了罪轻辩护，律师称，两人因车资一事发生争执，阙某清对其辱骂，激发了黄的抢劫念头，阙对此也有轻微过错；黄飞山劫杀阙并无预谋，不适合判处死刑。
公诉人则认为，两人发生争执实属正常，这并不是黄飞山劫杀的理由，被害人阙某清在该案中并无任何过错，而现有证据已经足以证实黄飞山劫杀被害人的犯罪事实。
作者：王纳
