自诉人和被害人的权利有何不同(自诉人自诉被告人)

　　一、自诉人和受害人的支配权有哪些区别？

　　受害人一般就是指民事案件仅有受害者，在民事案件中沒有自诉人。自诉人在自诉案件才有，与此同时在自诉案件，自诉人也就是受害者自己。民事案件的受害者与自诉案件的自诉人（受害人）在支配权和影响力上面有非常大不一样：

　　（一）受害人自诉人在起诉中具有的起诉支配权：

　　1、申请办理行政复议权。

　　2、申诉权，包含三种状况：一是对公安部门不立案侦查的投诉。对公安部门理应立案侦查而不立案的，有权利向人民法院明确提出，要求人民法院勒令公安部门向检察系统表明不立案侦查的原因。人民法院觉得其原因无法创立的，理应通告公安部门立案侦查，公安部门则务必立案侦查。二是对检察系统不起诉决策的投诉。对人民法院做出的不起诉决策提出异议的，有权利往上一级人民法院提到投诉。三是对起效宣判的投诉。不服气地区各个法院的有效宣判的，有权利明确提出投诉。

　　3、授权委托委托代理人的支配权。

　　4、自述权。

　　5、申请办理抗诉权。

　　|（二）自诉人在起诉中具有的起诉支配权，关键有：

　　1、向自诉人在刑事案中，有权利申请办理撒案；

　　2、有权利就损失赔偿问题提到附带民事诉讼；

　　3、有权利申请办理读取直接证据和传唤证人，有权利申请办理审判员、仲裁员、司法鉴定人发；

　　4、有权利参与法庭辩论；

　　5、对人民法院的宣判、判决不服气时，有权利起诉和投诉。

　　二、刑事自诉案子的被告是不是务必出庭？

　　在刑事案起诉流程中，被告务必出庭。

　　最高法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百零四条要求，在自诉案件审判全过程中，被告失踪的，理应判决中止审理。被告抓捕归案后，理应修复审判，必需时，理应对被告依规实行强制执行措施，保证民事诉讼程序的顺利开展。当自起诉状向被告送到之后，如被告不出庭，义务就没有在自诉人(自诉人不可再担负给予被告降落的责任)，案子不可以审判，人民法院只有做出中断决策。

　　刑事诉讼法授予了法院依据案子状况有权利对被告采用拘传、取保侯审、监视居住等强制执行措施，并有权利决策对被告拘捕。在自诉案件的审判全过程中，为避免被告躲避审理，大家觉得灵活运用强制执行措施是确保民事诉讼程序顺利开展的强有力方式。

　　三、刑事自诉特别注意什么事宜？

　　(一)附带民事诉讼务必以刑事诉讼法存有为前提条件。假如刑事案不创立，就不会有附带民事诉讼的问题。若确实有危害个人行为，受害人可以向人民法院提出刑事附带民事起诉。

　　(二)附带民事诉讼务必在刑事案立案侦查后，一审判决前提条件起。不然只有在刑事判决起效后再行提到民事案件。

　　(三)依据法律法规，附带民事诉讼以化学物质损害或财产损失为限，精神损失以外。

　　根据上文法律知识我为您介绍的售房合同一方毁约合同书可否消除的专业知识，我们可以了解自诉人和受害人在具有的支配权、內容等领域都具有非常大的差别。可是，自诉人在自诉案件中也是受害人。假如你也有其余的法律问题，热烈欢迎资询法律知识刑事辩护律师。