时间:2022-12-18 23:32:49来源:法律常识
文/米多(文章出品原创号蜗牛娱乐话,禁止转载)
“AO3事件”“227大团结”随着肖战工作室和粉丝后援会的道歉,在随后的一周内仿佛没有下文,毕竟被无辜卷入这次事件的核心人物肖战并没有选择发声。大家也都知道娱乐圈每天都有很多事情发生,当天的热点很快就会被转天的热点所淹没,有人觉得如果肖战选择默不作声冷处理好像也是一种不错的选择。
但事实上,“AO3事件”并没有随着肖战的默不作声和娱乐圈每天层出不穷的娱乐事件所压下,反而愈演愈烈,肖战的很多黑历史都遭到深扒,素人期间言语不羁,甚至还被质疑是否整过容?
而越来越多的声音也开始希望肖战能站出来表态,不管如何大众需要一个态度。
而在3月7日凌晨,知名律所“星权律师事务所”转发了这样一条微博,“解读肖战风波3大法律疑问”。文中引用某专家的观点,认为涉案作品影射艺人肖战为“站街女”,或构成名誉权侵权。另外该专家还指出,此次风波中不少网友遭遇“网络暴力”,已经违反了新出台的《规定》。
由于星权律所在娱乐圈的特殊作用,毕竟这家律所专门负责为娱乐圈的明星打名誉权的案子,时不时也发出为明星代理胜诉的案件声明。
比如3月4日,这家律所就帮李晨打赢了一场名誉权的官司。
被告人需要在社交平台上公开向李晨道歉的同时,赔偿李晨相应的抚慰金和以及其他合理损失。
此前,星权也替娱乐圈不少明星打赢过类似的名誉诉讼权的案子。而在这个节骨眼儿上,星权律所发这样的微博必然会引起大众的关注——这是不是在释放一个信号?就是肖战团队也要和星权律所合作?网友对此也展开了激烈的讨论。
有很多网友认为肖战就该拿起法律武器保护自己,“凭什么被写成那样?还要承受随后的这些压力?”
也有网友认为“这种感觉很搞笑。”“要告谁呢?告那个写肖战同人文的作者?肖战自己的粉丝?”毕竟这类作家都是粉谁写谁,不然谁会投入那么大的精力。
而明星告自己的粉丝,可能在娱乐圈还算闻所未闻,因此等着吃瓜的网友着实不少。
当然,还有不少网友不希望肖战去告任何人,就应该低调沉淀,以后以优秀的作品来回馈喜欢他支持他的广大网友和粉丝。
尤其是有网友表示如果一直沉默不作声的肖战如果选择通过律所代理诉讼名誉侵权来发声,势必有点太low了。而这种操作是不是像极了当初的李小璐?
当初李小璐深陷夜宿门,遭网友一直吐槽,而在风口浪尖上的李小璐一反常态地选择了视而不见听而不闻,但大众的火气并没有随着其他新闻的出现而有半分减弱,而李小璐则一直默不作声,有人解读是默认,有人解读是心虚,有人解读是无所谓。
结果几个月后,还是这家叫星权的律所正式宣布打理李小璐名誉侵权案,理由是当初有不少无良自媒体攻击李小璐的女儿甜馨。此举一时赢得不少同情,毕竟父母有错,和孩子有什么关系?为母则刚,李小璐这波操作没毛病。
但问题是李小璐对当初的做头发事件并没有半分解释哦。很快,李小璐胜诉了,同样很快李小璐又活跃在屏幕上了。
后来的事情大家也都知道了,当初谁是谁非一目了然。
所以回过头来看,有明眼人就看出这里的门道了,原来李小璐在通过打名誉关系来洗白自己。“突然发现劣迹艺人一个新的洗白手段:随便找个人打官司,就是些没啥营养的名誉纠纷案,胜诉,然后铺天盖地发通稿卖惨,买水军曰“沉冤得雪”、“真相大白”,混淆视听顺势洗白。”
而这种“洗白”手法相信星权很擅长配合明星这波操作,至于大众买不买账那就另说了。
其实对于肖战而言,已经错过了第一时间站出来说点什么的最佳时机,随着时间的不断推移,冷处理显然也是不被买账的,而若一直不说点什么,不做点什么,好像又太怂了,那么拿起法律武器的确不失为一个良策。
只是,如果肖战团队当真这么做了,就真的很刚了吗?大众对此会怎么看呢?你们说呢?欢迎大家留言讨论。
(欢迎关注原创号蜗牛娱乐话,文章版权归蜗牛娱乐话平台所有,任何媒体平台未经允许,禁止转载。)