时间：2022-06-04 13:00:02来源：法律常识
立案程序，是立案侦查环节各种各样起诉运动的程序、顺序和方式。立案程序主要包含对立案侦查原材料的接纳、对资料的核查和审查后的解决。
一、对立案侦查原材料的接纳
对立案侦查原材料的接纳，就是指公安部门、人民法院或是法院针对报警、控诉、检举和投案自首工作人员或资料的招待和收容的主题活动。
依据刑事诉讼法第84条的要求，公安部门、人民法院或是法院对报警、控诉、检举和投案自首的原材料，无论是不是属于自身管理的案子，都理应接纳。随后依照所管的要求移交主管部门解决。对口头上报警、控诉、检举和投案自首的，理应仔细地了解和审讯，并将具体内容写出询问笔录，经诵读或是交自己阅读文章后，若有建议，理应容许更改，若觉得准确无误后，让其在询问笔录上签字或是盖公章。
接纳控诉、检举的工作员，理应向控告人、举报者表明诬陷需承担的法律依据，规定她们求真务实，忠诚客观事实，忠诚法律法规，可是，诬陷有别于错告。由于诬陷是侵权人故意歪曲事实、伪造证据罪，胡编乱造地控诉别人违法犯罪的个人行为；错告，则是侵权人因为认知上的失误而导致所告之事与客观事实有出入。二者的特性迥然不同，前面一种属于故意个人行为，对于此事理应依据法律法规追责法律依据，后面一种理应向他讲清状况，让其接纳经验教训，而不可追责法律依据。
公检法司行政机关理应确保报案人、控告人、举报者以及直系亲属免受威胁恐吓，保证其安全性。报案人、控告人、举报者假如不肯公布自身的名字和报警、控诉、检举个人行为的，在刑事诉讼中，理应为她们保守秘密。
可是，在审理环节则免受此要求的限定，刑事诉讼法第47条要求,见证人理应出庭。不然，其报警、控诉、检举的原材料都不可以做为定罪的依据，因而，遇有此类状况，理应向她们表明原因，规定其出庭或是允许公布自身的名字和报警、控诉、检举的具体内容。
司法部门实际中，对举报理应开展深入分析：一方面，由于控告人人担心威胁恐吓而举报，其具体内容很可能是真正的，且有直接证据实际意义；另一方面，又可能是出自于诬告陷害之目地，或为了更好地迁移司法人员的视野而搞假原材料开展举报，因而，对举报的原材料在核实之前，只有做为立案侦查原材料由来案件线索，而无法做为立案侦查的依据。
二、对立案侦查原材料的核查
对立案侦查原材料的核查，就是指公安部门、人民法院或是法院对已经接纳的资料开展核查、调研的主题活动。其目标是准确评定有没有案情的产生，应予追责侵权人的法律责任，为恰当做出立案侦查或是不立案侦查的决策奠定基础。
为了更好地搞好对立案侦查原材料的审核工作中，一般采用以下流程和方式：
(一)客观事实核查。审查客观事实，最先要核查有没有事情产生，随后核查已经产生的事情是不是属于犯罪案。假如属于犯罪案，还需要核查对侵权人是不是必须追责法律责任。
(二)直接证据或证据案件线索核查。通常的作法有：向报案人、控告人、举报者或投案自首人开展了解或审讯；向相关的企业或机构查阅与案情及嫌疑人相关的直接证据原材料；必需时授权委托相关企业或机构对一些问题委托调研；对特殊案件在紧急状况下可以采用必需的专门调查对策；对自诉案件，法院应该用心开展核查，觉得直接证据不充足的，告之自诉人明确提出填补直接证据，在立案侦查前人民法院一般不会开展调研。
在立案侦查环节所实现的调研，其目标就在于认识与违法犯罪相关的真相状况，理应限制在查清是不是有犯罪行为的出现和应予追责法律责任的范畴内开展，不可以不断扩大。
三、对立案侦查原材料的解决
公安机关司法部门对立案侦查原材料开展核查和必不可少的调研后，应各自不一样状况给予解决：
(一)决策立案侦查并申办对应的法律法规办理手续
针对必须立案侦查的案子，先由筹办工作人员填好《立案报告表》，包含：填写企业、案别、序号、案发时长和地址、死伤状况及财产折款、案件简述、筹办工作人员名字及填写表格时长等。随后制做《立案请示报告》，经本行政机关或部门负责人审核后，制做《立案决定书》。最终，由承担审核人签字或盖公章。属于人民法院直接受理的案子，还需要请示上级领导人民法院报备。上级领导人民法院觉得不理应立案侦查的，以书面通告下属人民法院撒案。
法院审理的自诉案件，经核查以为具有立案条件的，理应在接到自起诉状或口头上告知第2日起15日之内立案侦查，并以书面形式告知自诉人。
(二)决策不立案侦查并申办对应的法律法规办理手续
针对决策不立案侦查的，由工作员制做《不立案通知书》，相关责任人愿意后，将不立案侦查的缘故通告控告人并告之控告人假如不服气，可以申请办理行政复议。主管部门理应用心行政复议，并将复议结论通告报警，控诉，检举的企业或本人。
自诉案件不符立案条件的，理应在15日之内做出不立案侦查决策，以书面形式告知自诉人并表明不予立案的原因。
针对这些尽管不具有立案条件，可是，必须别的单位给与一定处罚的，理应将报警、控诉或举报材料移交主管机构解决，并通告控告人。
