</script>
（一）程序流程的核查分辨
1、针对刑事自诉，法院核查有以下情况之一的，理应劝服自诉人撤回起诉，或是裁定驳回起诉；
（1）不符刑事自诉的前提条件的；
（2）直接证据不充分的；
（3）违法犯罪已过追诉时效期限的；
（4）被告人死亡的；
（5）犯罪嫌疑人失踪的；
（6）除因无证据而撤案的之外，自诉人撤案后，就同一客观事实又告知的；
（7）经法院调解结案后，自诉人悔约，就同一客观事实再次告知的。
2、对已立案侦查，经审查欠缺罪行的刑事自诉，假如自诉人没返补充证据，理应劝服自诉人撤回起诉或是裁定驳回起诉；自诉人经劝服撤回起诉或是被驳回起诉后，又提出了一个新的足够证实被告犯法的直接证据，再度提到自述的，法院理应审理。
3、自诉人明知道有别的一同侵害人，但只对一部分侵害人提到自述的，法院理应审理，并视作自诉人对别的侵害人舍弃告知支配权。裁定宣布后自诉人又对别的一同侵害人就同一客观事实提到自述的，法院不会再审理。一同受害人中仅有一部分人告知的，法院理应通告别的受害人参与起诉。被通知人接到通知后表明不参加起诉或是不到庭的，即算作舍弃告知支配权。第一审宣判后，被通告人就同一客观事实又提到自述的，法院不予受理。但被告方再行提起民事诉讼的，不会受到此限定。
4、犯罪嫌疑人实行的两个以上的刑事犯罪，各自归属于民事案件和刑事自诉的，法院能够在案件审理民事案件时，对刑事自诉一并案件审理。
5、法院针对确定审理的刑事自诉，理应开庭审理。不适用简易程序案件审理的，庭审程序参考民事案件第一审流程的要求完成。
6、在刑事自诉案件审理情况下，犯罪嫌疑人失踪的，理应中止审理。犯罪嫌疑人抓捕归案后，理应修复案件审理，必要时，理应对犯罪嫌疑人依规采取强制措施。
（二）证人证言的核查分辨
1、证据、证据均应递交正本、特定物，递交打印（制）件应与正本、特定物核查一样。
2、证人出庭作证的，应该在开庭审理前一定时间内递交见证人名册，见证人确实有艰难不可以出庭的，经人民法院批准，能够递交书面形式证词。
3、没经另一方被告方允许，擅自音频、录影不可以做为直接证据应用。
4、被告方（自诉人及被告）在以下前提下，可以申请人民法院读取、核查直接证据：
（1）出示的直接证据相悖，且已无法再次质证证实的；
（2）因客观因素不可以自主搜集的。
被告方理应以书面提交申请。并对申请办理，由主审法官核查，请在3日内做出是不是采取申请办理的确定。
5、法院调研搜集到的直接证据，应在开庭审理时举证；对无法调研搜集到的直接证据，法院亦应告之被告方。
（三）协商、撤案或是自主调解
1、法院对告知才解决和受害者有直接证据证实的轻度刑事案，能够在查清客观事实、分辨是非的前提下开展协商。自诉人在宣布裁定前能够同被告自主调解或是撤回起诉。
2、针对自诉人规定撤案的，经法院审核觉得确属自行的，理应准予；经审查觉得自诉人系被逼迫、吓唬等，并不是出自于自行，理应不予以准予。
3、针对早已案件审理的刑事自诉，被告方自主调解的，理应纪录在卷。
4、协商理应在自行、合理合法，不影响我国、团体和其它中国公民权益的基础上开展。协商达成一致的，法院理应制做刑事自诉案件民事调解书，由审判人员和法院书记员落款，并盖上法院图章。民事调解书经彼此被告方查收后即产生效力。协商并没有达成共识或是民事调解书查收前被告方悔约的，法院理应开展裁定。
5、法院判决准予自诉人撤案或是被告方自主调解的案例，被告被采取强制措施的，理应马上给予消除。
6、自诉人经2次依规口头传唤，无正当理由不予出庭的，或是没经法院准予半途休庭的，人民检察院理应确定按自诉人撤案解决。
自诉人是二人之上，当中一部分人撤案的，不影响案子的再次案件审理。
7、以上刑事自诉的第（三）类案子，不适合协商。
8、针对依规宣告无罪的案子，其附带民事诉讼一部分理应依规开展协商或是一并做出裁定。
（四）上诉
告知才解决和受害者有直接证据证实的轻度刑事案的犯罪嫌疑人或是其法定代表在诉讼过程中，能够对自诉人提起反诉。上诉务必合乎以下标准：
1、上诉的目标必须是此案自诉人；
2、上诉的具体内容务必是与此案相关的行为表现；
3、上诉的案子必须是刑事自诉的第（一）、（二）类案子。
上诉案子可用刑事自诉的要求，并应该与刑事自诉一并案件审理。原自诉人撤案的，不影响上诉案子的再次案件审理。
（五）审理期限
1、刑事自诉应当1个半月内结案，到时候不可以结案的，报庭长、医生审核。
2、对被告方关押的，应按民事案件的审结规定，于1个月内审结，至迟不能超过1个半月。
3、附带民事诉讼的，参考民事案件相对应的审理期限。
4、按自述程序流程审理的刑事自诉经审核后评定归属于民事案件的，应移交公安解决。
