时间：2022-08-04 13:50:48来源：法律常识
今天小编给大家带来为什么一审律师不接二审,以下6个关于为什么一审律师不接二审的法律常识分享,希望能帮助到您找到想要的法律常识资讯。
法律分析：不可以。一审与二审为同一案件，因此律师不能在二审时为对方当事人代理。委托诉讼代理人的代理权限，来源于当事人、法定代表人或法定代理人的委托，因此委托诉讼代理人只能在被代理人授权的范围内实施诉讼行为。只有在被代理人授权范围内实施诉讼代理行为，其行为的法律后果才能由被代理人承担。
法律依据：《中华人民共和国律师法》 第三十九条 律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，不得代理与本人或者其近亲属有利益冲突的法律事务。
随着社会经济不断的发展，在现实生活中我们会遇到各种各样的问题，尤其是针对于根据律师委托协议一审判决之后，律师是否应该继续负责二审也是很多朋友对此表示非常疑惑的，实际上我们要知道，律师委托协议是在有效期，自双方签字之日起，到本次案件的中止，所以当我们的律师在负责一审判决之后，那么根据相应的协议，是必须要负责二审的。
首先我们要明白这样的问题，那就是我们的律师委托协议里面究竟是怎样规定的？如果律师协议里面规定律师是必须要从案件的开始，到案件的种植，都要对我们进行相应的负责的，那么律师就必须要对我们进行二审的负责，而不仅仅是在侦查的阶段，如果律师协议里面已经明确地规定了，律师只是负责侦查阶段的工作，那么很有可能到本案侦查终止的时候，我们就没有办法再请律师给我们进行相应的二审，而且对方也没有这种义务。
因此针对这种情况，我们必须要具体的分析，如果律师委托协议上面只是说明了律师是在侦查阶段去负责主要的工作，那么在一审判决的时候，我们的律师就没有任何的义务去帮助我们进行相映的一审，更不用说接下来的二审，所以这些东西是我们必须要知道的，也是我们必须要明白的，我们必须要根据相应的律师委托协议来去进行相关的判断，当然，如果律师能够去帮助我们的，这是最好的。
综上所述，我们可以明显的知道，如果根据律师委托协议一审判决之后，那么律师很有可能是应该要继续负责二审的，但是如果律师委托协议里面只是负责让律师在侦查阶段给我们提供相应的服务，那么在二审的时候是没有任何的服务的。
法律分析：一审请了律师二审可以不请。聘请律师完全是您的个人自由，并不是诉讼必须聘请律师。如您认为可以当庭正确引用法律，清晰说明事实的话，就没有必要聘请律师，反之则很有必要。比如刑事案件，对于上诉改判的希望不大，如认罪态度好、随叫随到都是量刑的酌定情形而不是法定情形。酌定情形不像自首、立功那样的法定情形一样，法官在审判时对于酌定情形是可以适用也可以不适用的。如二审采取书面审的形式的，也就是看看一审适用法律和程序是否有错误，所以上诉胜诉的希望不大。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
今天的内容先分享到这儿了，关于本篇《(为什么一审律师不接二审)二审驳回一审律师不接》，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注www.falvchangshi.com,您的关注是给小编最大的鼓励。
