信用卡欠款，滞纳金、违约金、超限费、分期手续费等等都得还？

答案是否定的。

第一：滞纳金和违约金只还其一

滞纳金和违约金实质均系弥补银行资金被占用所致损失。是否收取、收取标准、计算方式、收取方式，均由发卡银行和持卡人约定。

这两个概念中：

滞纳金，是银行格式合同《信用卡领用协议》中的行业习惯用语，不是法律术语。

违约金：是法律术语。

根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发[2016]111号）：

自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡银行应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。

该通知印发后，各类银行均将格式合同中的"滞纳金"调整为"违约金"，但是收取标准不变。

如果你同银行之间发生信用卡欠款纠纷，银行要求你归还的欠款计算金额中既有滞纳金，又有违约金，你有权质疑并拒绝归还（但请注意，勿产生新的违约金额）。

请记住，滞纳金计收截止日期不得超过2016年12月31日。

第二：违约金不是银行要多少就得还多少

即使持卡人同发卡银行签署的《信用卡领用协议》中，就违约金收取标准作了约定，法院在审理中仍会对过高部分予以干预。

以广东深圳地区判例观之，通常法院会将银行起诉的违约金数额作出变更，判令违约金“以欠款本金为基数按日万分之一点七五计收”。

对银行超出上述认定的违约金主张，法院不予支持。

第三：计息依据只限本金和往期欠付利息

根据中国人民银行的规定，发卡银行向持卡人收取的服务费用，可包括：违约金，年费、取现手续费、货币兑换费等。

这些服务费用不得计收利息。

也就是说，信用卡欠款纠纷中，银行起诉持卡人归还的利息数额，只能按合同约定的收费标准计算，计算的基础是拖欠的本金。

此外，利息按月计收复利，计至持卡人实际清偿之日止。

第四：“超限费”，未约定的“分期手续费”不被支持

根据中国人民银行的规定，发卡银行向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取“超限费”。

因此，即使持卡人同发卡银行约定上述“超限费”的，诉讼中，持卡人仍然可以提出违规收费抗辩。

但是，“分期手续费”与此不同，法律法规没有明确排除，诉讼中是否支持，取决于双方约定内容。

如果持卡人同发卡银行有“分期手续费”的支付约定，则法院会支持银行诉求。

因此，领取信用卡时，对银行提供的格式合同还是要认真看。

第五：本金之外，偿还有高限

信用卡欠款纠纷中，经常有持卡人吐槽欠款数额小，但派生的利息、杂费巨额。

对此，可以明确，即使有合同约定，也不是银行主张多少其他杂费，法院就支持多少。

法院判决的基本原则：

除本金外，持卡人向发卡银行偿还利息、滞纳金、违约金、手续费等其他各项费用的总额，不应超过以本金为基数，按“一年期贷款市场报价利率”四倍计算的总额。

对发卡银行主张的超过合同成立时“一年期贷款市场报价利率”四倍的其他杂费，法院不会支持。

“一年期贷款市场报价利率”，自2019年8月20日起，每月发布一次。