时间:2022-11-15 10:25:20来源:法律常识
彭兴韵
国家金融与发展实验室副主任
本文节选自彭兴韵所著《金融投资学通识》(未删减版)。
当人们面临信息不对称问题时,作为信息劣势方,可采取多种措施来缓解信息不对称,例如,主动去收集相关信息、信号甄别,等等。
首先,主动收集信息。
由于道德风险和逆向选择是由信息不对称引起的,因此,获取尽可能多的信息就是解决逆向选择和道德风险的关键。我们常说要“三思而后行”,其含义之一就是,在行动之前要尽可能地收集各方面的信息,以免做出对自己不利的选择。
成语故事“黔驴技穷”就形象地说明了如何周详地收集信息来避免逆向选择。毛驴刚到贵州时,老虎见它是庞然大物,不知毛驴有多大的本领,于是就躲在树后偷偷观察;过了一会,老虎从树后走出来,渐渐接近毛驴,毛驴大叫一声,老虎吓了一大跳,仓皇逃跑了。后来,老虎对毛驴的叫声习以为常了,觉得毛驴并没有什么了不起的本领,就故意去冒犯毛驴。毛驴一怒之下,用脚去踢了老虎一腿。毛驴这一踢,向老虑传达了它所有本领的信息,老虎据此判断,毛驴的本领不过如此罢了。老虎经过详细、耐心地收集毛驴的相关信息,在有效控制风险的前提下,最终将毛驴吃掉了,避免了自己反被毛驴吃掉的逆向选择。
在金融活动中,做出任何一项投资决策之前,主动去收信足够多的相关信息,是缓解信息不对称的必要手段。银行在提供一项贷款之前或机构投资者在购买公司债券之前,往往都会做充分的尽职调查。不仅事前如此,在提供贷款或购买债券后,它们还会对借款或企业进行跟踪。所有这些,实际上就是主动去收集信息的过程。恋爱中的男女,总是要“考察”一段时间后再定终身,就是信息劣势方尽可能获取对方更多信息后,做出更可靠的决定。
其次,机制设计与信息甄别。
拥有“好信息”的一方会主动通过信号传递来告诉对方自己的信息。但通常来说,拥有“坏信息”的一方并没有积极性披露自己的真实信息,甚至还可能发送一些假信息,误导信息劣势方。周瑜就通过制造假的书信、打黄盖的苦肉计,蒙蔽了曹操,不仅让曹操将自己麾下擅长水战的两员大将杀了,还以为黄盖会给他一船一船地运送粮食来。在金融活动中,企业向银行贷款时,可能不愿意如实告诉银行自己项目的风险水平,购买保险的投保者也不愿向保险公司披露自己真实的健康状况。
面对信息不对称,有时可借助于自然科学实验来获取真实的信息。比如,鉴别某件贵重物品是否为赝品。最著名的例子就是,阿基米德为叙拉古国王鉴定一个金皇冠是否掺了假。当国王收到皇冠时,他怀疑里面掺了银。他要求阿基米德鉴定是否为纯黄金打造,但鉴别时不能毁坏它。开始时,阿基米德一筹莫展,但他在洗澡时发现,从浴缸里溢出的水量,等于他身子泡在水里的体积。一想到这,他脑洞大开,推而广之的结论是,一浸入水中的物体所排出的水的体积,等于该物体自身的体积,而且,即便物体重量相等,但体积不一定相等。紧接着,他就用黄金和银分别铸造了与皇冠重量相等的两块金属,然后再放入水中测量它们排出的水量,再把皇冠放入水中测量其排出的水量,结果,他发现,皇冠排出的水量多于金排出的水量、少于银排出的水量,他据此判定,皇冠里掺杂了银。
然而,在金融与经济活动中,很多时候是不可能通过实验来得到真实信息的。处于信息劣势的一方可设计某种激励方案让信息优势者说真话,这就是“信息甄别”或“机制设计”。即,信息劣势者先设计出方案(合同),让信息优势方从中选择,信息劣势者再通过信息优势者的选择来获得其私人信息。在博弈论中,这被称为机制设计。机制设计理论就是研究在信息不对称中,信息劣势方如何让信息优势方把信息真实地暴露出来。
“谁是孩子母亲”的故事就阐明了一种机制设计原理。有两个妇女争论说孩子是自己的,为此,她们将官司打到所罗门国王那里。所罗门国王并不知道谁是孩子的母亲,但这两个妇女是知道的,其中一个是亲妈,一个是冒充。但亲妈没有办法来告诉大家自己是亲生母亲,冒充者又不会告诉大家自己是假的。那时,又没有DNA鉴定的方法,在此情况下,所罗门国王说,既然你们都说孩子是自己的,争论不休,我只能把孩子分成两半,你们每人拿一半好了。这时,一位妇女放声大哭,说孩子不是自己的,另一位却无动于衷。据此,所罗门国王就知道谁是孩子亲妈了,毕竟,亲妈是不愿让自己的孩子吃这种苦头的。
安徒生童话中“碗豆上的公主”也是一种信息甄别。有位王子,想娶一位公主。他访遍了世界,遇到了很多自称为公主的姑娘,但王子没办法判断她们到底是不是真公主。他非常苦恼,失望地回家了。一个风雨交加的夜晚,城门外来了一位姑娘,自称公主。可一看她,被大雨淋得落汤鸡似的,披头散发,没有一点公主的样子。王子一家甚是怀疑。但老皇后说,“有个办法来断定她是不是公主。”于是,她走进卧室,先在床榻上放一粒碗豆,再放上二十床垫子,在垫子上再放二十床鸭绒被,让这位姑娘睡在上面。第二天早上,王子一家人问她睡得好不好。姑娘回答说:“很难受。不知垫子下面有个什么硬梆梆的东西,让我一晚都没合上眼。”于是,王子一家人断定,她是真正的公主。因为,压在二十床垫子和二十张鸭绒被下面的一粒小小的碗豆,她都还能强烈、痛苦地感受出来,若不是真公主,其她女孩还有这么娇嫩的吗?
《梦溪笔谈》中讲述了另外一种信息甄别。枢密院的陈述古在建州浦城任县令时,有一家丢了东西,官府抓了一些嫌疑人,但所有被抓的人都矢口否认。陈想了一个办法,说:“庙里有口钟,能辨认窃贼。”他把那些被抓来的人带到钟前,告诉他们,你们每人摸一摸钟,若不是窃贼,摸到钟时,它就不会响;若是,它就会响。陈用黑布将钟罩了起来,又暗地里派人用墨涂了钟壁。于是,他就让所有嫌疑人去摸钟,然后再查验他们的手掌,断定那个手掌上没有墨的,一定是窃贼。就这样,他将偷东西的人揪了出来。
学习微观经济学时,给我们的观念就是,厂商总是追求利润最大化。但厂商与顾客之间面临着信息不对称,它并不知道张三和李四各自愿为它的产品或服务付多少钱。它是否有办法来把张三和李四区别开来呢?其中,最常见的办法就是价格歧视,即针对不同的顾客索取完全不同的价格。
张维迎在《博弈与社会》一书中,就讲了这样一个故事。在19世纪中期,法国火车上有头等车厢、二等车厢和三等车厢三种不同的车厢,价格相差较大。头等车厢非常舒适,二等车厢与三等车厢最大的区别是,前者有顶盖,后者没有。这样,坐在三等车厢的旅客就要忍受日晒雨淋的痛苦。实际上,给车厢加个顶盖成本并不高,为什么铁路公司不这样做呢?原因与不对称信息有关。铁路公司想从每一个旅客那里赚更多的钱。麻烦在于,他们并不知道每个乘客愿意为乘坐火车付多少钱。若有财力坐二等车厢的乘客选择了三等车厢,这对铁路公司是个损失。因此,它们就决定不给三等车厢加顶盖。这样,有财力坐二等车厢的人就不会来三等车厢忍受那种痛苦了,只有那些实在没有财力的穷人才会选择三等车厢。铁路公司让穷人受罪,其实是为了让那些富一点的人多掏钱而已。
这种为了让富人花钱、穷人受罪的做法,在我们现实的生活中屡见不鲜。
比如,现在父母一般都会去影棚给自己的宝贝拍周岁照和全家福。为了吸引顾客,影棚可能会承诺,去拍全套照片会打很高折扣,还会制作一套精美的相册。但影棚并不知道哪些家长愿意为自己的宝贝花更多的钱,哪些家长只愿意花较少的钱。那么,影棚是否可以通过这套机制将这两类不同的家长区别开来呢?去给自己宝贝拍过照的家长马上就能回答了。按照原来看起来有吸引力的价格,影棚是绝对不会将照片的底片拷贝给你的。你要想拷走底片,影棚说,对不起,一张底片(比如说)要80元,你要拷走自己中意的20张底片,那就请再花1600元吧。在这个数码照相中,售价高的可拷贝,售价低的不可拷贝,就把家长支付的意愿直接区别开来了。实际上,家长拷贝一份照片,对影棚而言,其边际成本为零。
↓ 可点击下方图片进入购书链接
《金融投资学通识》
作者:彭兴韵
目录
● 第一篇 金融功能
第一章 让桌子跳舞:神秘的货币
货币“印象”
货币的职能
货币的演化
货币制度
货币照进现实
第二章 现在与未来的交换:国家兴盛的金融密码
以时间换空间:资源跨期配置
把钱借给那些最有能力的人:资源空间转移
降低交易费用与提供流动性:金融机构的作用
分担和转移风险:金融的重要功能
省去携带货币的麻烦:支付方式变革
激励
监督
金融的另一面:贪婪?恶魔?
● 第二篇 金融支柱
第三章 权力构筑者:金融机构
金融百货公司:商业银行
风险购买者:保险公司
资本“红娘”:投资银行
印钞者与救火者:央行
第四章 玩的是心跳:金融市场
场内与场外金融市场
证券交易所
货币与外汇市场
天使与魔鬼:金融衍生市场
第五章 有凭有据:金融工具
有借有还,再借不难:债务工具
企业所有权的证书:股票
收益共享,风险共担:证券投资基金
风险的买卖:金融衍生工具
第六章 历史长河:金融何以成长
解除金融的枷锁:宗教改革
金融离不开产权与制度保护
信息技术革命与金融
猫鼠游戏——金融如何在监管中发展
总有破茧的欲望:内驱力
● 第三篇 投资决策
第七章 猩猩 PK“研究猿”:完美市场
新古典经济学
系统性与非系统性风险
完美市场中的投资组合
预期与金融市场有效性
有效市场假说的前提
市场异常
第八章 投资如选美:行为金融
被带节奏很危险:背景与框架
过度自信——为什么要敬畏市场
启发式决策——为什么过去的经验不灵了
羊群效应——为什么独立思考很重要
打酱油的钱绝不用于买醋:心理账户
厌恶损失与懊悔
赌场资金与盈亏平衡效应
克服心理偏差
第九章 金融引力:内在价值
人类伟大的发明:复利
内在价值:现金流贴现
股利折现的替代方法
安全边际与护城河
基于安全边际的标准:投资与投机
第十章 不耐的代价:利率
储蓄、 投资与利率
货币供求与利率
人性不耐与利率
为什么不同债券的利率悬殊
为什么长短期利率不同但会同时变动
第十一章 金融实战:组合管理
资产配置
投资组合策略
第十二章 他山之玉:大师们的投资思想
凯恩斯:动物精神
格雷厄姆:价值投资之父
菲利普·费雪:成长的价值
巴菲特:价值投资之大成
林奇:战胜华尔街
● 第四篇 金融风险
第十三章 知面不知心:信息不对称
无处不在的信息不对称
信息不对称的后果:碎玉平铺做陷坑
信息优势方如何发挥优势
信息劣势方如何应对
第三方的作用
第十四章 富贵险中求:逃不掉的风险
没有十拿九稳的事:风险
背信弃义:信用风险
刺激又紧张:市场风险
烫手山芋:流动性风险
乌龙指:操作风险
风险的相互转化与传染
周旋于虎狼之间:应对风险
第十五章 危机魅影:破灭的泡沫
郁金香泡沫
南海泡沫
密西西比泡沫
大萧条
失去的 20 年:日本泡沫
不太平的新千年
中国股市的泡沫
我们从多次危机中学到什么
后记
中国社会科学院国家金融与发展实验室设立于2005年,原名“中国社会科学院金融实验室”。这是中国第一个兼跨社会科学和自然科学的国家级金融智库。2015年6月,在吸收社科院若干其他新型智库型研究机构的基础上,更名为“国家金融与发展实验室”。2015年11月,被中国政府批准为首批25家国家高端智库之一。
本公众号独家文章未经授权不得以任何形式转载、摘编。如若转载,请联系我们,并注明来源,文章标题文字和内文文字(包含文末责任编辑)禁止二改!否则一经发现,将追究相关责任,谢谢理解和配合。