时间：2022-08-24 10:31:51来源：法律常识
为讨要被积欠多年来的建房子工资款，福建连江县一群众结伙多人将借款人拘押、施暴并强迫其写出借条。该群众凭着借条将借款人告上法院，福州魏都区法院日前对这起案件做出最终判决：借条是由非法拘禁罪获得，不具备证据效力。
福建省连江县潘渡乡群众郑某，１９９６年间受聘为隔壁村群众林某建房子时拿不到工资款。数次讨要无果后，２００３年１月４日，郑某结伙多人将林某拘押，并多次施暴林某迫使其还贷。直至１月７日，林某迫不得已写出欠郑某建房子工资款２８７４２元、贷款利息１万余元及罚息没还的借条后，郑某等优秀人才允许其回家了。
２００５年１０月，连江县人民法院做出刑事判决书，郑某为索要负债，伙同他人限定林某人身自由权，其行为组成拘禁罪。
２００６年３月，郑某凭着借条向法院起诉提起诉讼，规定林某根据借条记述具体内容还款托欠建房子工资款及利息。林某在法庭上宣称，自身的确欠郑某建房子工资款，但金额是２０００元，借条被拘押、施暴时违反主观意志写出，应当失效。
福州中级法院觉得，借条是林某被郑某非法拘禁罪期内迫不得已开具的，归属于违反法律禁止性规定获得的证据，不能成为评定案件事实的重要依据。郑某并对还贷要求并没有其他直接证据给予证实，应当承担举证不能的职责。林某在法庭上觉得欠郑某２０００元建房子工资款，法庭给予采纳，裁定林某偿还郑某建房子工资款２０００元。（完）
