找讨债公司须谨慎

北京一收账公司受用户授权委托催收欠款，追讨完成后却擅自代办了客户账款，且拒不归还。迫不得已，顾客上海海得自动控制系统有限责任公司(下称海得企业)将承担给自己追债的北京暗探智勇市场调研核心(下称暗探核心)告到了法庭，希望对方退还授权委托其支付的借款人借款18万余元。

3月27日早上，本案在北京海淀区法院一审开庭，但受害方暗探核心责任人张某以忙碌于异地买卖为理由并没有出庭参加案件审理。

案子就在这种担心下展开了缺席审理。

被告缺席让人民法院“随意判”

“欠着人家的钱，怎能不还呢?”审判长电话刚一拨打，手机另一端的张某就道出了这样一句话。对自己企业的缺阵，张某解释道，公司的人都在外地做买卖，对其审判长说：“缺阵审吧，大家判完我再还。”

据李某说，其自始至终借钱不还，是由于海得企业“对不起我!”当时，暗探核心为该笔业务费了很多劲头，然后才帮海得企业追讨回家20万承兑汇票贴现。当她规定海得企业依照合同支付10%的报酬时，对方却规定先评定银行汇票真假，才付款报酬，所以当时也没把承兑汇票贴现给海得企业。

越说越有气的张某一改最开始要积极还钱的姿势，在电话中往审判长放话：“把那钱给谁也不会为他，大家随意判吧，大家判的都不生效，我还能起诉到中级法院，那时候我再想办法，最终还不一定判我输了官司呢。”

代办债务却迟迟没有偿还

针对此次协作，海得企业的委托代理人称，2007年9月，该企业驻西安办事处授权委托暗探核心做为公司代理人调研、清除一笔20万元借款，若取得成功讨回，海得企业将按照10%向暗探核心支付劳务费，彼此还特别约定暗探核心没有权利代办会计和任何账款。但是，当暗探核心代海得企业讨回此笔借款后，却并未按照约定将这个20万余元交由企业。在她们不断催促下，暗探核心才书面承诺于2008年6月15日前退还。但直到现在，这一份书面承诺自始至终无法如期兑付，仅仅2008年10月，在海得企业的一再前提下，暗探核心退还了这其中的两万块。

海得企业觉得，暗探中心以上推迟个人行为已比较严重违反了彼此约定的和诚实信用原则，并给企业导致了对应的财产损失，所以申请人民法院栽定该中心退还18万余元，并依据对等原则按10%占比偿还该企业1.8万余元。

因为暗探中心缺阵，审判长在听后海得企业的阐述之后便公布闭庭。

海得企业驻西安办事处责任人李某庭后告知小编，当时和暗探核心张某深度合作，实际上来自一份报纸里的“追债”广告宣传。在通过电话联系后，他就来到北京与张某签署了委托协议。李某表明，当初他也没有太多考虑到“收账公司”这类行为主体真实身份自身是否合法，仅仅认为只要她们可以帮着追回来就可以了。“现在觉得确实非常恼火，下一回再也不会找这种公司了。”

授权委托追债须谨慎

依据海得企业递交的直接证据，暗探核心在工商局注册的经营项目为制冷设备安装、和维修配件批发，申请办理“追债”业务流程属超范围经营个人行为。承担本案的主审法官称，依据法律要求，超营业范围签署合同，除非是违反法律法规或行政规章的禁止性规定，不然法院判决书的时候会评定合同有效。对于超范围经营的职责，必须工商局解决。

但对于收账公司在追债的过程当中如果采用了包含威逼、暴力行为等在内的违反规定方式，会不会危害追债合同书自身效力难题，审判长表明在类似民事诉讼的案件审理环节中，人民法院没有调查的责任义务，在没有别的数据表明协议的签署和执行全过程涉及到违反规定，人民法院不容易评定无效合同。

但是，该审判长再次提醒企业及广大群众，在遇到借款问题的时候，理应挑选正常司法程序加以解决。必要时财产授权委托或商务调查，理应最先考虑清楚对方工商注册状况，看它的是否具有“投资与投资管理”或“商务调查”等营业资质，不盲目坚信报纸上的宣传，防止今后纠纷的产生。