时间:2022-04-20 18:00:00来源:法律常识
在网上讨债 讨要20万借款 在网上讨债 讨要20万借款
“民事法律追捕网”创始人称:不侵害被告方侵犯名誉权
“失信人员”欠钱不还;三角债要了很多年没下落……遇上这类令人头痛的事该怎么办?---网上“追捕”!现如今,在网上逐渐发生“讨债通辑令”。更有些人设立“民事法律追捕网”,专捉“失信人员”。
【实例】
在网上“通辑令”讨要20万旧债
彭华(笔名)是武汉市一家文化传媒公司的老板。3年以前,他方案策划举行了一场文艺表演。因为资产比较有限,表演由他所属企业和另一家公司联办。
彭称,他不仅方案策划参加这一场表演,演出需要的绝大多数花费,也是他垫款的,从头至尾注资13万余元。殊不知总共约30万的表演盈利,却所有由协作企业取走。而依照彼此事先承诺,彭所属企业应当分到20万。
表演完后,彭华寻找协作企业票房分成。另一方却称这种钱已用于还款企业不能偿还的负债,并表明大半年后再还款。
此后,这20万借款就变成彭华的相思病。他多次向协作企业追讨该笔钱,但他总是寻找各种各样原因进行推辞。
2022年9月,有好朋友为彭华出点子,说在网上有一个“追赖网”,可以网上发贴,曝出协作企业的“耍赖个人行为”,让她们之后做不了买卖。
彭华依计在“追赖网”上传出“通辑令”,令他没想到的是,未过一周,协作企业就积极找上门,商议还贷事项。现阶段,协作企业已还贷8万,并服务承诺剩下的12万借款将在年末所有结清。
【调研】
红黑榜让“失信人员”无所遁形
“网上通缉令”那么灵?昨日,新闻记者依照彭华给予的网站地址,登陆这个“民事法律网络通缉.追赖网”(http://www.zhuilai.com)。
新闻记者见到,该网站注册所在城市虽在湖南省,但在网上弥漫着来源于各地的各种“民事法律通辑令”。有悬赏任务搜索欠债不还“失信人员”的;有追缉交通肇事逃逸驾驶员的……悬赏任务额度低的100元,高的甚至是做到100万余元不一。
网址上配有红黑榜。红榜嘉奖诚信单位,黑榜则主要是悬赏通缉和曝出。网址除开有一支由刑事辩护律师团队构成的追赖调查团,还与国内各地媒体合作,进行媒体曝光。
除开平常人,新闻记者还见到画家黄永玉,演唱家李谷一、蒋大为等大牌明星授权委托该网址消费者维权打假维权。
【响声】
●创办人:我们不侵权行为
“失信人员”尽管不对,但以“追捕”的方式公布其信息内容,是不是侵犯隐私权?新闻记者电话采访到“追赖网”的创办人、湖南省湘和法律事务所合作伙伴胡勇平。
“我们都是在维护保养时代的诚实守信公平!”胡勇平所言。他觉得网络通缉令的方法不侵权行为。
“最先,大家这也是‘民事法律通辑令’,和公安部门公布的‘刑事案件通辑令’有显著差别。”胡勇平说,“民事法律通辑令”只不过是对“被通缉者”造成威慑功效,并警告别人,并沒有人身安全权益上的真真正正侵权行为。
胡注重,网址派发“民事法律通辑令”前,要详尽核查负债真正合理合法的所有直接证据,全部直接证据需要通过私权机关单位(如人民法院、诉讼机关单位、公证机关)确定。且牵涉到私人信息、商业机密、商业秘密的一部分不予以公布,受托人及案子具体情况仅有公布人和委托律师才有查看管理权限,不容易对本人的人格尊严和个人隐私导致其他损害。
胡还称,“追赖网”是一个完全免费的信息发布平台,不因盈利为目地。“我们都是想借助这一网址,让这些不守信的‘失信人员’大白于天下,这怎能算侵权行为呢?!”
●法律学权威专家:使用“追捕”不违反规定
法律学权威专家、中南民族大学法学系专家教授周贤伍觉得,“民事法律通辑令”这类观点不会有司法程序的问题。
周贤伍称,所说“民事法律通辑令”是使用或是引入“通辑令”的观点,且有“民事法律”这个词做为定语,和我国公安部门用于缉拿在逃犯的常用名字“通辑令”是有差异的。此外,就侵犯名誉权、个人隐私而言,只需受托人说的是客观事实,就不会有侵害名誉权、个人隐私一说。周觉得,这类“民事法律通辑令”的发生,有利于弥补实际中实行不上的法律法规空缺。只需不涉及到正常的中国公民的个人隐私,就不能说侵害民事法律利益。