一男子讨88天加班费 法院判厂方双倍支付

时间:2022-06-15 14:00:00来源:法律常识

  一男人讨88天加班工资 人民法院判厂家二倍付款 一男人讨88天加班工资 人民法院判厂家二倍付款

  一小伙在重庆北碚某加工厂打工赚钱3年多后,向厂家讨要88天加班工资时遭受回绝,本地仲裁委确定其加班加点31天,而重庆北碚人民法院在一审中,确定该男人具体加班加点88天,判厂家按日薪水的200%付款加班工资给当事人男人。

  职工索取加班工资被拒

  2004年2月,肖某被招入重庆北碚某机电工程制造厂(下称"机电厂")工作,后任命市场部科长。2022年4月,肖某向机电厂索取从上年4月迄今年3月的礼拜天88天的加班工资,遭受该企业回绝。

  机电厂称,她们并没有通告肖某加班加点,且肖某所担任的本职工作是不定时工作制,故不会有加班加点问题。

  仲裁委确定31天加班加点

  2022年5月11日,肖某向北碚区劳动争议仲裁联合会(下称"仲裁委")提到投诉,规定理赔88天的加班工资总共19531.2元,仲裁委接着审理了本案。昨日,仲裁委人员告知新闻记者,依据《劳动争议当事人举证规则》的要求,肖某有义务对自身提到的投诉质证,但他并没有给予充足的直接证据,仲裁委最终确定其具体加班加点31天,按每个月的具体日薪水数的200%,裁定厂家付款肖某加班工资总共4394元。

  人民法院判厂家二倍付款

  肖某对仲裁委的裁定不服气,接着向北碚区人民法院提出民事案件,规定按月平均工资1500元测算,付款他88天的加班工资。重庆北碚人民法院审判后觉得,机电厂辩称肖某从业的职位实施不定时工作制,但未举示工作行政机关准予其有关岗位推行非标准工时制的审批,故不予以确定,裁定机电厂付款肖某88天加班工资总共12619.5元。据了解,机电厂不服气裁定已起诉。

  仲裁委与人民法院裁定差别

  一、质证目标不一样

  仲裁委:肖某质证

  人民法院:机电厂举例说明

  二、直接证据取样不一样

  仲裁委:实发放工资数

  人民法院:承诺薪水数

  三、裁定根据不一样

  仲裁委:按劳务关系

  人民法院:按民事诉讼程序

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院