法律对婚姻出轨（婚姻法对于出轨的定义）

近日，在一起离婚案件中，原告张先生起诉被告朱女士离婚，朱女士表示同意，但她主张张先生赔偿其损害10万元。

被告主张原告赔偿，这背后有什么隐情？该主张能否得到支持呢？

案件详情

经过庭审调查，张先生与朱女士都是“60后”两人系离异后再婚。2014年两人登记结婚，然而这段夕阳恋时间短暂，2019年6月、2020年4月，张先生两次提起离婚诉讼，均被判决不准离婚。

此次诉讼中，朱女士表示同意离婚，但她提出原告张先生在婚内与其他异性有不正当关系，存在过错，应当依据《民法典》规定给付损害赔偿金。

举证过程中

朱女士提交了视频资料，报警记录及之前诉讼的开庭笔录等证据。

经审核，朱女士提供的证据能够证明张先生与一女子言语动作亲密，且在2019年5月至10月一段期间内常共同进出某住所并过夜。

法官

你们是什么关系？

我们是同事关系，她是我公司的会计。

为何该女子叫你老公？

年轻人嘛，就是爱开玩笑，她那么叫，我也没办法。

法官

你为何应和？

我纠正过她，她还是那么喊，我没办法就随口答应了。

法官

你们为什么住在一个房屋中？

我们就是合租。

法官

她给你租金吗？

不给……

除此之外，通过查阅之前的离婚诉庭审笔录以及出警过程记录。法官发现，原告屋内有大量女性的

衣物和生活用品。法院经审理后认为人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。现结合双方陈述及证据，原告在婚姻关系期间多次提起离婚诉讼，被告现亦同意离婚，以上情形足以认定夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能，婚姻无维系的必要，符合离婚的法定条件，故法院对原告离婚之请求予以支持。

对于被告提出的损害赔偿金的请求，就被告提交的证据，经质证认证，原告对被告的证据真实性均认可，几份证据相互印证，结合证据形成时间，根据生活和人情常理，可以证明原告张先生存在婚外情，对婚姻存在过错。因原告确有过错，被告主张损害赔偿金于法有据，结合原告过错程度及经济情况，法院酌定损害赔偿金金额为2万元。

最终，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零九十一条的规定，法院判决张先生与朱女士离婚，张先生自判决生效后十日内给付朱女士损害赔偿金20000元。

离婚损害赔偿制度是法律赋予婚姻中无过错方在离婚时的一种救济。今年1月1日被废止的《婚姻法》中对离婚损害赔偿的规定情形包括重婚，与他人同居，实施家庭暴力，虐待、遗弃家庭成员四种情形，今年实施的《民法典》第一千零九十一条在前文基础上增加了一条“有其他重大过错的”。

本案中，张先生婚内出轨，且情形较为严重，违背了夫妻的忠诚义务，破坏了家庭的稳定关系，符合该法条中有其他重大过错的情形，故朱女士要求张先生给予赔偿，理由正当，于法有据。

当今社会，夫妻中一方或双方出轨的情况时有发生，适用《民法典》规定，可以对过错方进行有效制裁，对受害方给予更多的照顾与保护，对稳定夫妻关系、塑造优良家风、树立正确的价值观具有重大的法律意义和社会意义。

来源：东丽法院

制作：崔子涵

编辑：史梓敬