妻子胁迫病夫霸占家产 法院判决分财协议无效

时间:2022-04-18 12:00:01来源:法律常识


住在巫山县县里的涂某驹于1998年追刚结识了打工赚钱女神某,并于当初结婚登记。2000年,因为移民搬迁,涂与妈妈彭德某、亲妹妹涂某云一同注资在县里修建了一幢占地总面积为60平米的9层房子。房屋建成后,将当中的2楼和6楼房子卖给了别人。2002年7月26日,三人就修建房子开展了分派:涂某驹分到第8层、第5层房子2套和9楼房子一间、第4层店面一间,亲妹妹涂某云分到第7层、第3层房子2套和9楼房子一间、第3层店面一间,妈妈彭德某分到1楼门市一间(彭德某过世后该房子归涂某驹全部)。房子分派后涂母定居涂某驹分到的房屋内。
  2003年9月,涂某驹在重庆西南医院开展查验,经问诊为肝硬化腹水初期。2004年6月9日,张某在与涂某驹争执后,王便以“不签离婚协议书,之后就不会照料你”相威胁明确提出与涂某驹假离婚买房,涂迫不得已违背良心地签署了离婚协议书,将夫妇分到的全部房子及妈妈分到的1楼门市一间所有给了王,并于同月17日备案离异。
  审判中,上诉人涂某驹称彼此离婚之后仍在一起一同日常生活,对外开放也以夫妇相当。2006年初,被告方见条件成熟,将上诉人赶出家门口,占据了所有房子,造成其有间难归。被告方张某则辩称因上诉人婚姻出轨被她发觉,将绝大多数房地产分到了她,是表现对她情感损害的一种赔偿。
  人民法院觉得,原、被告方在处罚一共有资产时,因该财产牵涉到第三人彭德菊理应拥有的市场份额,且第三人也未对其支配权开展舍弃,依据《合同法》要求,恶意串通、危害我国、团体或是第三人权益的情况,无效合同;因为上诉人身患情况严重病症,被告方运用上诉人得病这一客观事实而与其说签署离婚协议书,是一种“趁人之危”的情况,依照有关法律法规,一方以诈骗、威逼的方式或是趁人之危,使另一方在违反真实性想法的情形下所为的民事行为能力应是失效。
随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院