该离婚协议是否有效？

1978年5月28日，朱某和张某完婚，结婚后生一女。因为夫妇二人做买卖亏本，后又被他人骗去80余万元，窘迫的日常生活促使两个人常常争执，加上夫妇二人婚姻生活基本较弱，互相大吵大闹变成夫妻性生活的具体内容。1999年，夫妻关系进一步恶变。朱某为了更好地可以过上幸福的生活，做到能和其它女性婚后再离异的目地，自身写了一张有关“因为自己出国留学，与朱某两地分居已达四年，早已沒有夫妻关系，我答应朱某在阜阳市先找女友，后半年提前准备回家申请办理离婚”的便笺，让张某对比此小纸条再次抄录一份交到朱某，便于其到婚姻介绍所另谈对象。张某为了更好地能和朱某和好如初，不同意抄录以上內容，但却遭受朱某暴打，张某在拯救遥遥无期的情形下，对比以上內容抄录一份便笺交到朱某。在这之前，朱某早已根据婚姻介绍所寻找一个姓张的富有女性，朱某为了更好地骗领刘的信赖，将张某抄录的便笺给刘看，以验证其与张某中间的夫妻感情有名无实。
    2000年4月，朱某为了更好地急切和李某完婚，和张某协议离婚，并允许将家中全部资产包含房子、车辆及家俱所有分到张某，并自行担负夫妻共同债务80万余元中的30万元。张某见朱某去意已决，便签署了离婚协议书。
    朱某离婚之后，规定和李某完婚，但刘见朱某离异时沒有分到房子，便不同意和他完婚。这时朱某为了更好地做到要回房子的目地，于2000 年提起诉讼到人民法院，觉得离婚协议书是在被张某蒙骗的情形下签署的，要求人民法院确定离婚协议书有关离婚财产分割的內容失效。
    一审人民法院觉得，针对在结婚登记机关单位开展假离婚登记而造成的纠纷案件，法院不予以审理，应由被告方向原结婚登记机构申请办理处理，故驳回申诉上诉人吴某的提起诉讼。
    一审判决后，上诉人朱某不服气，向浙江高级法院提到起诉。二审人民法院审判后觉得，朱某与张某备案离婚之后，因对离婚协议书中资产承诺有质疑，与张某产生纠纷案件，向原审法院提出诉讼，其要求确定彼此离婚协议书中资产一部分承诺失效，并对离婚协议书的法律效力提质疑，依据最高人民法院《关于男女双方登记离婚后因对财产、子女抚养发生纠纷，当事人可向人民法院起诉的，人民法院应当受理的批复》之要求，对上诉人吴某的提起诉讼原则上审理。因此，二审人民法院判决撤销原判，命令阜阳中院再次审判。
    2005年月日，阜阳中院再行构成仲裁庭对此案开展了审判，审理中，人民法院紧紧围绕着《离婚协议》是不是合理开展审判。
    朱某觉得：自身是受张某蒙骗而离异，在离婚协议书中，朱某沒有分到资产，且要担负20万负债，故觉得彼此签署的《离婚协议》失效