离婚协议不等于离婚证书

　实例

    上诉人张爱香（笔名）诉称：张爱香与刘志国（化名）于1995年8月17日在郸城县宜路镇完婚，结婚后生孕一男孩儿已10岁。2004年3月26日，彼此商议签订了离婚协议书并开展了公正，承诺：彼此因三观不合婚姻破裂自行离异，女性张爱香监测并养育孩子，男性刘志国允许把目前住宅（公有住房）归女性定居，别的资产所有做为赡养费交女性存放应用。此后，刘志国即搬出上诉人住所。2005年8月，刘志国强制将孩子取回，并对上诉人开展责骂，无理取闹女性付款赡养费给刘志国。女性无可奈何，特要求法庭依据彼此的离婚协议书宣判：变动彼此协议书的抚养权，由被告方刘志国监测并养育孩子。

　剖析

    人民法院觉得，夫妻关系的确定与消除，应选用一定的方式向社會公示公告其规定的方式要素是，完婚要办有结婚证书，离异应办有离婚证书。此案被告方自主签订的离婚协议书尽管通过了公正，但这只有做为彼此到结婚登记机关单位办理离婚证时应用。彼此沒有按合同到结婚登记机关单位办理离婚证书，不可以觉得彼此早已离异，夫妻关系续存期内，彼此均应执行规定的监测和养育孩子的责任，不会有抚养权的变动问题。经大法官释明后，上诉人全自动撤销了提起诉讼。