慎重对待离婚协议书 避免地雷的出现

　　前言：离婚协议书中有这种的条文：“彼此以往家中的一切经济发展、资产等纷争和异议均告完毕，将来任何一方不可再以任何理由后悔或惹是非，不然后果很严重”，那样的条文的法律效力人民法院会做出如何的确认呢?人民法院对其法律效力通常不容易简洁地评定为合理或失效，大法官通常要综合性软装研究该类条文是不是为两方本人的真正法律行为，主要调查多方要素。

　　协议离婚是两人迫不得已摆脱婚姻生活卡夫卡城堡时的最好的选择，也是对小孩子损害较小的分开方法。当夫妇彼此本着诚信友善、互谅互让的精神实质，客观地商议解决彼此的夫妻共同财产，并就儿女将来的养育文化教育达到最后协议书，即使不可以彻底解决以往的伤痛，也终究算得上为这一段婚缘画上一个详细的句点。但终归也有一些怨恨过深的夫妇，在离异的情况下总是会在离婚财产分割的问题上争得遍体鳞伤，乃至甘愿掩藏、迁移、转卖、损毁夫妻共有财产。

　　此案便是由于一方在协议离婚时瞒报、迁移资产而导致的一场离婚之后要求再一次切分夫妻共有财产的纠纷案件。人民法院针对该类案审的重点在于判断一方是不是存有掩藏、迁移、转卖或是损毁共同财产的个人行为。客观性地说，针对被害方来讲，要取证证实另一方存有掩藏、迁移、转卖、或是损毁共同财产的方式有着一定难度系数。要是没有一切直接证据，其诉请是没法获得人民法院适用的。此案上诉人的诉请往往得到适用，一个关键缘故就取决于原告方在协议离婚后，一直猜疑被告方瞒报夫妻共有财产，并保持良好的警惕，不断不断地收集相关直接证据，最后给予了强大的证词等直接证据原材料。

　　在离婚协议书中常会发生类似此案《离婚协议书》第五条的条文，该类条文的法律效力问题常是彼此异议的聚焦点。针对例如“彼此以往家中的一切经济发展、资产等纷争和异议均告完毕，将来任何一方不可再以任何理由后悔或惹是非，不然后果很严重”的条文，人民法院对其法律效力通常不容易简洁地评定为合理或失效，大法官通常要综合性软装研究该类条文是不是为两方本人的真正法律行为。因为被告方在签署离婚协议书时的真正法律行为本质上是被告方在那时候的一种心里念头，做为笑面人则难以调查。因而，被告方若要证实该类条文并不是其真實法律行为，除开得出合理性表述以外，还需要保证足够的直接证据。不然，假如容许侵权人随时随地以法律行为不真正为由否认协议书法律效力，终将放任言而无信的个人行为，不利买卖的安全可靠和时代的诚实守信。而大法官在考虑该类离婚协议书条文的法律效力时，通常会主要调查如下所示一些要素：(1)协议书的內容。如离婚协议书中是不是已将夫妻共有财产总金额列清;(2)协议书的环境。如哪一方提起离异，彼此本人的文化水平、经济发展标准;(3)协议书由哪一方拟定;(4)资产由谁操控;(5)离婚财产分割计划方案是不是显失公平;(6)是否出现迁移、掩藏、转卖的有关直接证据;(7)异议条文是不是违背有关法律法规这些。

　　最终，充分考虑该类案子在质证层面具有的艰难，除开在产生纠纷案件后积极主动搜集直接证据以外，为了更好地更好的维护保养在家庭婚姻中相对劣势一方的合法权利，明确提出三点提议：(1)做为家庭生活中的一名主要组员，夫妇彼此针对家中的资产情况都应具有充足的自主权。充足掌握家里的资产情况，不仅有益于家中的有效支出，也有益于产生情感纠纷案件时能够更好地维护保养本身合法权利。(2)在签署离婚协议书时，夫妇彼此应尽可能注明个人财产的新项目、金额，随后再承诺资产的实际分派计划方案。那样，即使一方故意隐瞒或忽略了一部分资产，一旦发觉就可以要求人民法院再行切分。(3)针对在家庭生活中相对劣势的一方，数据统计由另一方拟订离婚协议书时，一定要对协议书的內容细心细读。针对相近此案《离婚协议书》中第五条承诺的条文应具备相对高度敏感度。不然协议书一旦签署，如要认为该类条文并不是自身的真正法律行为，则务必担负比较艰难的证明责任。